企鵝不捨 啟發日記

企鵝不捨 啟發日記

Never give up Bookstore

您好, 歡迎來到《企鵝不捨 啟發日記》

本Podcast內容由企鵝不捨小書房團隊提供,音頻由NotebookLM生成

預計正式開始更新後

每週一到五為《企鵝不捨 啟發日記》日更專欄

每週六為《人生千百問,你會怎麼答?》周更專欄

寫寫故事, 說說啟發, 從歷史與文學中學習, 在未來與新知中成長

希望您會喜歡, 也謝謝您陪伴我們一同成長

------
《啟發日記》發想緣由|寫給未來,也寫給此刻的我們

在這個資訊充沛而注意力稀缺的時代,我們選擇每天慢一點,靜一點,真一點。

《啟發日記》不是什麼宏大計劃的產物,它只是我們每天對生活多看一眼、對某個瞬間多想一下,然後儘量誠實記錄下來的心情與觀點。

我們談的,可能是一個故事、一段對話、一則書中的想法,甚至只是一個日常物件的靈光瞬間。

這些文字未必對所有人都有用。它們不是什麼人生指南,也沒有標準答案。但它們來自我們每天與自己對話的過程,也來自我們願意與世界建立關係的嘗試。

我們相信,一切平凡的事物都有它的偉大之處,觀察本身就是一種體驗;而書寫,是讓內在更清楚、讓日子不白過的一種方式。

我們不完美,也沒有期待留下什麼成功秘訣。

我們只希望,若干年後,當孩子們有一天偶然翻到這些日記,可以知道—
哇! 原來爸爸媽媽當年是這樣看世界的,

原來他們曾經這樣學習、這樣懷疑、這樣相信,
原來他們不是在教我們怎麼活,而是在用自己的方式,一點一點活出他們相信的模樣。

《企鵝不捨 啟發日記》,是我們想嘗試紀錄生活的努力,寫給家人,寫給自己,寫給朋友,也寫給未來的我們。

-------

《人生千百問,你會怎麼答?》是一個書信式專欄。

用歷史與文學的眼睛,看見今天的人生選擇。

您遇過的人生難題,他們也曾經歷過。

我們每週寫一封信,從現代人的日常困境出發,翻閱歷史與文學中那些曾掙扎過的角色,看看他們在當時是怎麼選擇、怎麼思考的。

我們不提供標準答案,但希望能陪您一起,在迷惘的時候找到一點抓手、一點力量。

也歡迎您來信,說出您的問題。

讓我們一起在舊時光裡尋找新的方向。


--
Hosting provided by SoundOn

All Episodes

啟發日記D153 『獨處』

啟發日記D153 『獨處』

🄴 企鵝不捨 啟發日記

親愛的你: 今天過得好嗎? 今天想和你分享的啟發關鍵詞是:「獨處」(Solitude)。 在現代生活中,我們似乎很少真正「一個人」了。 即便獨自坐在咖啡廳,手機依然連結著遠方的對話、社群的喧囂與無盡的通知。 物理上的隻身一人,並不等於心理上的獨處。 社會心理學家雪莉.特克(Sherry Turkle)在《重新與人對話》中提出一個深刻的提醒: 「如果你不學會獨處,你將只會感到孤單。」 因為獨處,是自我修復與自我認識的基礎。 而實體書,往往正是通往這座秘密花園最安靜的一扇門。 一、獨處,不是孤單,而是一種「內在的豐富」 在神經科學中,獨處與大腦的「預設模式網路」(Default Mode Network, DMN)密切相關。 當我們暫時不再處理外部資訊、不再回應他人的訊息與期待時,這個網路才會真正活躍起來。 在這樣的狀態中,大腦開始: 進行深度的自我反省與內在對話;整合情緒與記憶,重新理解發生在自己身上的事;讓創意與想像在「發呆、走神」之間慢慢長出來。所以,獨處並非與世隔絕, 而是在喧囂中,為自己劃出一道邊界。 它讓我們從「被動回應世界」, 暫時切換到「主動感受自我」。 然而,在數位時代,這種切換變得格外困難: 因為螢幕後的演算法,隨時準備替我們填滿每一秒可能的空隙—— 只要一點無聊,就會有新的推播、訊息與短影音跳出來,把安靜打散。 二、實體書:獨處時最溫柔的「物理邊界」 面對獨處,每個人會選擇不同的陪伴形式: 有人戴上耳機聽音樂,有人走路、做家事,有人則在角落打開一本實體書,默默進入作者構築的另一個世界。 為什麼在獨處時,有不少人覺得閱讀「實體書」特別能帶來平靜? 這與一種「專注的儀式感」有關。 當你打開一本實體書,你其實是開啟了一個很具體的「物理邊界」: 單向的連結電子設備是「多工」的門戶,訊息、通知、廣告、影音可以同時擠進來;而實體書比較像一條單向小徑,它不要求你回應,只是安靜地把一個世界推到你面前,邀請你進入。觸覺的錨點翻頁的聲音、紙張的氣味、書本在手中的重量,這些觸覺回饋會把你的感官「錨定」在當下,減少那種在虛擬世界裡滑啊滑、卻總覺得心神渙散的漂浮感。時間的具象化當你看到讀過的書頁越堆越厚、未讀的部分越來越薄,時間不再只是螢幕角落的一串數字,而是可以被你一手握住的進度與厚度。這種感受,和滑著「沒有底」的網頁或影片清單很不一樣, 後者往往帶來的是一種「好像什麼都看了,又好像什麼都留不住」的焦慮。 對許多人來說,實體書就像一個**「低科技的防護罩」**: 它替你擋住了大部分的外界干擾, 讓你的獨處,不再只是一段安靜的空白,而是有了重量與質地的陪伴時間。 三、在書頁間,完成一次「安全的對話」 許多人害怕獨處,是因為害怕在安靜裡, 會突然聽見那些平時被壓抑的焦慮、空虛與不安。 這個時候,書就成了最好的「半透明隔閡」。 閱讀是一種「有同伴的獨處」: 我們在作者的文字裡,看見了自己的影子;我們與一個可能身在過去、遠在他方的人,進行一場不需要即時回覆的對話。這種對話,不需要維持人設, 也不要求我們都要說出漂亮的答案。 它讓你在一個最私密、又足夠安全的空間裡, 慢慢摸索那些平常不敢仔細看的情緒與念頭。 正如本雅明(Walter Benjamin)在〈打開我的書櫃〉中所寫, 一位真正的藏書家,在整理書架時,其實也是在整理自己的記憶與生命秩序。 那些書不只是知識,而是一段段被安放起來的片刻與故事。 同樣地,我們在閱讀時, 某種程度上也在為自己做一場溫柔的「整理」: 把破碎的地方重新命名、把散落的情緒一點一點歸位, 讓自己慢慢變得更完整。 結語:留一個角落,給那個「不被看見」的自己 親愛的你, 在這個不斷要求我們「輸出」、 鼓勵我們不停「被看見」的時代, 獨處,反而成了一場溫柔的叛逆。 也許我們都可以試著為自己留出一個小小的儀式: 找一個相對不被打擾的午後;關掉或暫時收起手機;只帶著一本此刻真正想讀的實體書。不是為了精進技能,不是為了拍照打卡, 只是單純地,讓紙張在指尖來回摩擦, 讓思緒隨著文字緩緩流淌。 在那個當下, 我們不是誰的員工、誰的父母、誰的伴侶, 只是自己。 這個世界,並不需要你隨時在線上, 但你的靈魂,的確需要你偶爾單獨在場。 你呢? 上一次感受到「真正的獨處」,是什麼時候? 那時候,你身邊,是否也有一本書,靜靜陪著你? ——企鵝不捨小書房 --Hosting provided by SoundOn

啟發日記D152 『輕推』

啟發日記D152 『輕推』

🄴 企鵝不捨 啟發日記

親愛的你: 今天過得好嗎? 今天想和你分享的啟發關鍵詞是:「輕推」(Nudge)。 你有沒有過這樣的經驗?明明下定決心要早起運動,但鬧鐘響時,手卻自動伸向手機按掉;或者希望孩子多吃蔬菜,但每次在餐桌上苦口婆心,最後總是以吵架收場。 我們習慣把這些挫敗歸咎於「意志力不足」或「不夠聽話」。但 2017 年諾貝爾經濟學獎得主理查.塞勒(Richard Thaler)卻給了一個完全不同的視角:有時候,問題不在於人,而在於我們身處的「選擇架構」不夠體貼。 一、什麼是輕推?像大象媽媽那樣的溫柔引導 「輕推」這個詞,源自於大象媽媽用長鼻子輕輕推動小象的動作。它不是強行拖拉,也不是嚴厲懲罰,而是在保留「選擇自由」的前提下,透過小小的環境調整,引導人們走向更好的決定。 塞勒教授最著名的例子,是荷蘭阿姆斯特丹機場的男廁。為了減少地板的尿液潑灑,清潔人員並沒有貼出「請靠近一步」的生硬標語,而是在小便斗中央貼了一張極其逼真的「蒼蠅貼紙」。 結果出奇地好:男人們在如廁時會下意識地「瞄準」那隻蒼蠅,地板的噴濺量因此減少了 80%。 這裡面沒有罰款、沒有規範,只靠一個微小的視覺誘導,就改變了大眾的行為。這就是輕推的力量:不費力,卻極其精準。 二、每個人,都是自己生活的「選擇設計師」 為什麼我們需要輕推?因為人類的腦袋天生就是「懶惰」的。為了節省能量,我們的大腦充滿了偏誤:我們傾向維持現狀、喜歡眼前的誘惑、容易被預設選項帶著走。 當我們理解了這一點,我們就可以從「與自己對抗」轉向「為自己設計」。 1. 善用「預設值」的力量 研究發現,有些國家規定器官捐贈是「預設參加」(除非你勾選退出),其捐贈率遠高於需要「主動勾選參加」的國家。 生活應用: 幫自己的好習慣設定預設值。比如,睡前就把運動服與跑鞋準備好放在床邊,讓「起床、穿衣、出門」變成一條阻力最小的路;或者設定銀行自動轉帳儲蓄,讓「存錢」成為不需要動腦的預設動作。2. 調整「取得難度」,對抗誘惑 如果你想減肥,與其靠意志力發誓「我不吃零食」,不如把零食放在需要爬樓梯、翻箱倒櫃才拿得到的高處。同時,把洗乾淨、切好的水果放在冰箱最顯眼的一層。 啟發: 讓壞習慣變得「麻煩」,讓好習慣變得「垂手可得」。三、輕推在家庭:從「命令」轉向「邀約」 在教養或人際溝通中,輕推更是最有溫度的智慧。 生硬的命令(推力)往往會引發反彈,但輕推(設計選擇)卻能帶來合作。 與其大喊:「現在立刻去關掉電視!」 不如試著輕推:「我們還有十分鐘就要洗澡了,你是想再看一集短片,還是現在關掉跟我去挑選等一下要玩的洗澡玩具?」 當我們提供一個「有限度的選擇」,我們其實是在尊重對方的自主權,同時優雅地引導他走向正確的時間軸。對方會覺得決定是自己做的,配合度自然會提高。 四、當心,別讓環境「重推」了你 然而,輕推理論也提醒我們一件事:如果我們不主動設計生活,別人就會替我們設計。 大賣場結帳櫃檯旁的糖果、社群媒體上滑不完的短影音、外送 APP 預設勾選的加大餐點……這些都是針對人性弱點的「商業輕推」。如果我們不覺察,我們就會不知不覺地走在別人鋪好的路上。 所以,真正的自由,來自於我們開始意識到身邊的這些「推力」。 結語:給努力的自己一點「環境的體貼」 親愛的你, 「輕推」理論最迷人的地方,在於它對人性的包容。它承認我們都會疲憊、會分心、會想要偷懶。它不要求我們成為聖人,而是鼓勵我們成為自己生活的**「選擇架構師」**。 下一次當你覺得某個計畫推不動時,或許可以停下來問問: 「我能不能在那裡貼一隻蒼蠅?」 「我有沒有可能微調一下環境,讓這件事變得更順手一點?」 願我們都能學會這門溫柔的藝術——不是靠鞭策,而是靠體貼;不是靠對抗,而是靠引導。 讓改變不再是一場苦戰,而是一次優雅的轉身。 你呢?在你的日常生活中,有沒有哪個角落,可以試著加上一點小小的「輕推」? ——企鵝不捨小書房 --Hosting provided by SoundOn

啟發日記D151 『考試』

啟發日記D151 『考試』

🄴 企鵝不捨 啟發日記

親愛的你, 今天過得好嗎? 今天想和你聊聊的關鍵詞是:「考試」。 最近孩子們剛考完期末考, 免不了地,成績這個話題又浮上檯面。 我們常常把「考試」和兩個字綁在一起——公平。 考試看起來很公平: 同一張試卷同一個時間同樣的規則所有人站在同一條起跑線上, 用分數決定結果。 升學、證照、甄選、錄取, 很多重要的人生分岔路, 都是靠考試來分流的。 但只要我們稍微多想一步, 就會發現事情其實沒那麼簡單。 考試真的公平嗎? 考試真正測量的是什麼? 是努力? 是能力? 還是: 記憶力、反應速度語言理解與閱讀速度耐受壓力的程度以及「是否習慣這種測驗形式」?polyglotworks+2對某些人來說,考試是熟悉的戰場; 對另一些人來說,考試卻像一種不擅長的語言。 有人從小就知道怎麼準備考試: 補習、刷題、模考、策略;也有人同樣認真, 卻總是在「限時、標準化、單一答案」的框架裡吃虧。 於是我們開始發現一件事—— 考試或許是「形式上的公平」,但不一定帶來「結果上的公平」。britannica+2 制度,總是在取捨 但問題來了: 如果不用考試,那要用什麼? 面試? 推薦? 作品集? 長期觀察? 這些方式看起來更「立體」, 卻也更容易受到關係、資源、背景的影響。 所以考試一直存在, 並不是因為它完美, 而是因為在許多不完美的選項中: 它的成本相對較低;可操作性較高;比較不容易被質疑「徇私」或「暗箱」。kritik+1這個時候,我們就會走到一個更深的問題: 公平,究竟是什麼? 羅爾斯的「無知之幕」:如果你不知道自己會站在哪裡 哲學家羅爾斯(John Rawls)提出過一個很重要的思想實驗—— 「無知之幕(Veil of Ignorance)」。ethicsunwrapped.utexas+2 他要我們先想像一個場景: 在設計一套制度之前, 你暫時不知道自己未來會: 出生在什麼樣的家庭;拿到什麼樣的天賦與資源;會不會是那個很會考試的人;還是那個總是剛好卡在制度邊緣、容易被忽略的人。在這種情況下, 如果現在要你設計一個「考試制度」, 你會怎麼設計? 大概不會希望它只獎勵單一能力; 也不會希望一次失誤,就徹底否定一個人; 你可能會希望: 它能看見不同型態的能力;它可以允許犯錯與修正;更重要的,是不要讓最不利的人掉到完全無法翻身的位置。ijprems+2因為—— 在「無知之幕」之後,你不知道下一次抽籤,你會站在哪一端。 這正是羅爾斯想提醒我們的事: 公平,不只是「大家用同一把尺」,而是:制度對不同位置的人,是否都保留了尊嚴與可能性。wikipedia+1 回到我們自己 從這樣的角度來想, 當我們回頭看「考試」, 也許可以多一點點溫柔。 考試不是全部;分數也不是一個人的完整說明書。它只是制度下的一種工具, 幫助社會在有限成本與有限時間裡做出某些選擇。 真正重要的,或許是: 我們能不能在制度之外,看見一個人其他的能力、節奏與價值;當我們成為「設計制度的人」「評價他人的人」或「陪孩子走過考試的人」時,能不能偶爾替自己拉下一層「無知之幕」, 問一個簡單卻誠實的問題: 如果今天站在這裡的不是我,而是另一種條件、另一種起點的人,我還會覺得,這樣算是公平嗎? 親愛的你呢? 對「考試」,你有沒有哪一次特別深刻的記憶? 那一次,是讓你覺得被肯定, 還是第一次意識到「制度的重量」? 如果你願意, 也很想聽聽你的故事。 ——企鵝不捨小書房 --Hosting provided by SoundOn

人生千百問W31 結交新朋友後,感覺舊朋友開始疏遠你

人生千百問W31 結交新朋友後,感覺舊朋友開始疏遠你

🄴 企鵝不捨 啟發日記

親愛的小書房 : 我最近結交了一些新朋友。 並不是刻意要取代誰,只是生活多了一些新的連結。 可是不知從什麼時候開始,我發現一些舊朋友慢慢退後了。 訊息回得比較慢,邀約變少, 有時甚至能感覺到一種說不上來的距離。 我沒有做出什麼明顯的選擇, 卻好像在不知不覺中,被放到了比較遠的位置。 我開始反覆想: 是不是我哪裡做錯了? 還是,有些關係本來就會這樣改變? ——Y 親愛的Y 您好: 今天過得好嗎? 讀到你的來信,那種「沒有做錯什麼,卻慢慢被放到遠一點的位置」的感覺,很真實。 被疏遠,和主動疏遠別人,是兩種完全不同的心情;前者往往沒有預警,你甚至來不及準備,就突然發現自己站在關係的外側。 也許,我們可以先不急著問「是不是我不好」, 而是換一個角度,看看:在人生不同階段,人為什麼會慢慢退後? 下面不是標準答案,只是三種可能的情境。 它們未必完全貼合你的處境,但或許能替你留下一點理解的空間。 一、當彼此不知道該用什麼身分繼續靠近 ——關係沒有破裂,只是卡住了 在錢鍾書的《圍城》裡,方鴻漸回到上海後,和幾位舊友的關係慢慢變得微妙。 沒有人翻臉,也沒有人指責誰變了,只是人生狀態不再同步: 有人進了體制,有人升了職,有人結了婚,有人還在原地打轉;聚會時,說多了像炫耀,不說又顯得疏離。於是,對話開始變成:客套、寒暄、點到為止。 不是不在乎, 而是彼此都隱約感覺到: 「我好像已經不知道,該用什麼位置站在你身邊說話了。」 有些疏遠,並不是拒絕, 而是角色錯位後的沉默。 當你發現對方回訊變慢、話題變淺, 有一種可能並不是「不喜歡你了」, 而是他也在困惑: 在現在的生活階段裡,我還能怎麼靠近你,而不讓彼此難堪? 二、當退後是一種沒說出口的失落 ——不是不要你,而是怕自己顯得多餘 蕭紅在《呼蘭河傳》裡,寫了許多關於小地方人情冷暖的觀察: 很多時候,距離並不是大吵一架之後出現的,而是悄悄長出來的。 那種心理,往往很樸素: 「你好像有了更好的生活圈,那我就不要再打擾。」「你現在身邊有人陪了,我再頻繁出現,會不會很突兀?」放到現代,這樣的舊朋友可能長這樣: 他不太再主動找你,卻也沒有把你刪除;你聯絡他,他仍然客氣、真誠,只是話少了一點;你說要見面,他不是拒絕,而是需要「喬一喬時間」。這樣的疏遠,更像是一種自我淡出, 並不是對你失望,而是對自己有點自卑: 「我以為,你已經不太需要我了。」 這時候,你的主動, 有時候會成為一種溫柔的邀請: 「其實,你對我來說,還是重要的人。」 三、當人生不同步,關係被重新排序 ——不是情斷,而是現實改變了站位 蘇軾的一生,起伏極大。 被貶黃州之後,許多過去頻繁來往的朋友,突然不再出現; 有的是怕被牽連,有的是不知道該如何面對「不再在原位」的他。 對蘇軾來說,這當然是失落的, 但也是一種殘酷的篩選: 有些朋友,只適合在順風的日子裡一起熱鬧;有些朋友,能在你落難時還寫信、還敢來訪;還有一些人,只能在遠處祝福,卻沒有力氣靠近。從他的生命經驗來看, 疏遠不完全是一次性的背叛, 而更像是: 人生在不同階段,被現實「重新排了一次座位表」。 有的人被安排到你身邊, 有的人被放到比較遠的地方, 但不代表這些過去就不真實。 我們一起停在這裡,慢慢想一想 當你發現舊朋友開始疏遠你, 也許可以先讓自己暫時不要急著給這段關係貼標籤。 你可以默默問自己幾個問題: 這段疏遠,更像哪一種情境?是角色錯位的尷尬?自我退後的失落?還是人生節奏不同步?如果我主動靠近一次——好好寫一段訊息、真誠約一次見面——對方會如何回應?如果我什麼都不做,只是把這份感情放在心裡,時間會把這段關係帶往哪裡?有些朋友,會在彼此調整後回到你的生活裡; 有些朋友,只適合陪你走過某一段, 然後安靜地待在回憶裡; 也有一些關係,會以一種全新的距離存在—— 不再天天聯絡,卻仍然願意在關鍵時刻,彼此出現。 也許,這一題真正要讓我們一起思考的,不只是: 「要不要挽留?」 而是另一個溫柔、但更誠實的問題: 「在理解對方也有自己的生命軌跡之後,我們能不能,用一種比較不自責的方式,接受關係走到現在這個樣子?」 當我們願意這樣想, 心裡或許就會多出一點空間: 給對方一點空間去成為他自己;也給現在的自己一點空間,去迎接新的連結。親愛的你, 被放到比較遠的位置,並不代表你不值得被愛。 它有時候只代表—— 你們此刻剛好在不同的軌道上行走。 願你在這樣的時刻裡, 既不否定曾經的親近, 也不勉強每一段關係都維持原樣。 如果有哪一個人,是你真的很在意、很想留住的, 也許可以在某個你準備好的晚上, 好好寫一封「不是質問,而是分享」的訊息給他/她。 至於對方會怎麼選擇, 那就是對方的人生課題了。 而我們,已經在盡力且溫柔地面對這一題了。 —企鵝不捨小書房 --Hosting provided by SoundOn

啟發日記D150 『最強的小孩』

啟發日記D150 『最強的小孩』

🄴 企鵝不捨 啟發日記

親愛的你: 今天過得好嗎? 今天想和你分享的啟發關鍵詞是:「最強的小孩」。 最近有一個新發現, 在中國神話體系中,有兩個常被視為「最強的小孩」。 一個是哪吒,一個是紅孩兒。 他們同樣年少, 同樣擁有遠超成人的力量, 同樣有能力直接與天庭、神佛正面衝突。 但有一件事很有趣—— 在各種神話、小說、戲曲的版本裡, 他們從來沒有真正碰過面。 如果把他們放在同一個時空,會發生什麼事? 從這些故事裡面看, 哪吒的強,是一種被世界逼出來的強。 他一出生就備受懷疑, 意外殺了龍神、闖下大禍, 世界給他的回應不是理解,而是恐懼與懲罰。 於是,他選擇用最激烈的方式切斷關係—— 「剔骨還父、割肉還母」, 用自我毀滅,來終結一切指責。 後來,他被師父以蓮藕重塑肉身、重獲新生, 從一個失控叛逆的小孩, 走向一位肩負責任的戰士。 哪吒的強, 是一種「既然你不接住我,那我就自己站著」的力量: 是對命運、對權威的正面衝撞, 也是在被否定當中,仍然選擇承擔的一種成長。 紅孩兒則完全不同。 在《西遊記》裡,他是牛魔王與鐵扇公主的兒子, 出場就擁有三昧真火,還能率領群妖、獨霸一方。 他不是被世界排斥, 而是出生就自帶背景、資源與底氣。 他的強,來得理所當然—— 不需要一步步證明, 因為整個環境都在默許他的狂妄與任性。 紅孩兒的強, 是一種沒有被現實磨過的強, 是力量大幅超前於心智成熟度的強。 如果哪吒遇上紅孩兒, 很容易被寫成一場精彩的神仙對決。 但神話故事中沒有這樣安排。 也許是因為—— 這本來就不是一場該被比較的強弱。 哪吒的難題是: 當世界否定你,你還要不要承認自己? 紅孩兒的挑戰則是: 當你幾乎什麼都有了,你還知道邊界在哪裡嗎? 一個練習在失去中學會負責, 一個學習在擁有中學會節制。 他們面對的是完全不同的人生課題, 所以有沒有放在一起比較,好像也沒有什麼特別的意義。 哪吒最後成為護法、成為秩序的一部分, 不是因為他忽然變乖、不再叛逆, 或許是因為他學會了如何使用自己的力量, 把那股衝撞的勁,轉化成守護的能力。 紅孩兒最後被觀音收服、火焰被收走, 離開原本肆意妄為的世界, 成為一位在菩薩座下學習的童子。 過程幾番波折也許不是因為他天賦不夠, 而是他還沒有準備好, 去承擔力量帶來的後果。 神話其實很殘酷,也很溫柔—— 它不否定天賦,也承認強大本身的魅力;但它一再提醒:力量如果沒有被理解被控制,只會變成災難。回想我們的人生裡, 有時也會在這兩種狀態之間來回切換。 有時像哪吒,覺得世界不公平,只能咬牙撐住,用硬撐證明自己有資格站在這裡。有時像紅孩兒,在順境中一路順風,不知不覺忘了收斂與傾聽,以為自己可以不受邊界約束。也許,我們的課題都不是選擇「要當誰」, 而是慢慢分辨: 什麼時候該衝,什麼時候該停;什麼時候需要證明自己,什麼時候該學著放下力量、收起鋒芒。如果哪吒與紅孩兒真的相遇, 也許他們不會打架, 而是會在彼此身上,看見不同的一句話: 「原來,強大不是只有一種樣子。」 親愛的你, 在現在的人生階段, 你覺得自己比較像哪一個? 是那個在風浪裡努力站穩的哪吒, 還是那個需要學會節制與轉彎的紅孩兒? 也或許,都有一點。 願我們都在不完美中每天讓自己更好一點。 —企鵝不捨小書房 --Hosting provided by SoundOn