本集介紹

誹謗罪（不是「毀」謗喔）是一般人耳熟能詳的刑法罪名之一，不管是在日常生活或報章媒體中，都很常見到它。而在2023年6月份，憲法法庭作出了112年憲判字第8號判決，針對誹謗罪做出了合憲的解釋，也引起了法律專業人士的討論。

大法官在判決中再次宣示了「合理查證原則」的重要性，認為發表言論者在發表足以毀損他人名譽、與事實有關的事情時，必須要盡合理查證義務、可以合理相信所發表言論是真實的，就不會觸犯誹謗罪。

而這樣的意旨與2000年所做成的大法官釋字第509號解釋有什麼不同呢？誹謗罪經歷過2次大法官的審查仍然合憲，真的合理嗎？其實有些法律人覺得誹謗罪應該要除罪，為什麼會這樣呢？

本集節目將由Henry快速帶大家回顧今年新鮮的憲法法庭判決，比較一下前後2次大法官的見解有沒有不同，並在最後拋出對誹謗罪的疑慮，邀請大家一起來思考，關注言論自由、妨害名譽之間議題的朋友，千萬別錯過喔！

－

【我們聊了這些】　
．03:11 重返誹謗罪：什麼是誹謗？誹謗何時不被罰？
．07:24 真實惡意？合理查證？什麼是誹謗內容的「真實」？
．16:39 妨害名譽該用刑法處罰嗎？回歸民事等於有錢就能亂講話？

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://bit.ly/3oB1otb

－
【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．什麼是誹謗罪？那些情況下誹謗例外不受處罰？︱作者：蔡文元
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/138
．在網路上給店家一星負評，會吃上官司嗎？︱作者：楊舒婷
https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/1022
．S3EP11︱一個幹字值多少？如何避免妨害名譽地雷？︱法科！輕鬆點
https://www.legis-pedia.com/topic/podcast/31

Powered by Firstory Hosting