EP22-邏輯日常生活應用之四:從一致性觀點探討「十盛奶茶摻奶精風波」

2024-10-02·11 分鐘

本集介紹

留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cluwlhkv70k2a01ujea7nanlc/comments
  網紅小吳和紀卜心共同創立的「十盛熟成奶茶專賣店」,近期因奶茶成分引發爭議,消基會點名「奶茶使用的奶品標示不清」,引發網友議論。本集我們將從「一致性」觀點,探討「十盛奶茶摻奶精風波」,對消費者及企業主的啟發。

  以下是本集逐字稿,請參考。
  如您無法完整閱讀逐字稿,請至本頻道網站閱讀。
  「亞瑟邏輯學堂」網站:https://arthur-logic.firstory.io/

EP22-邏輯日常生活應用之四:從一致性觀點探討「十盛奶茶摻奶精風波」

  嗨!大家好!我是亞瑟,歡迎再次來到「亞瑟邏輯學堂」。邏輯讓你不再受困於「思維迷宮」中,讓大腦再也不會糊成一團;讓你開啟思維新境界,成就非凡人生!

網紅小吳和紀卜心共同創立的「十盛熟成奶茶專賣店」,近期因奶茶成分引發爭議,消基會點名「奶茶使用的奶品標示不清」,引發網友議論。本集我們將從「一致性」觀點,探討「十盛奶茶摻奶精風波」,對消費者及企業主的啟發。

壹、事件源起

  事件源自於「十盛熟成奶茶專賣店」,其所販售的「奶茶」不是純鮮奶茶,該品牌宣稱使用「熟成生乳」,實際上採用「北海道生乳粉搭配奶精」,引發爭議。對此,網紅醫師蒼藍鴿在節目《蒼藍鴿的醫學天地》指出,奶精為「超加工食品」,且奶精不是奶是油,「茶加奶精,其實就是茶加油」。
  「奶精」主要是由棕櫚油、椰子油等植物性油脂,經過部份氫化處理後製成,並添多種乳化劑、色素、香料…等添加物,如此可以讓油品更穩定、更好吃,但價格相對低廉,「奶精」加在飲料內,只是為了增加「奶味」。

  類似案例,十一年前(102年)由藝人小S代言、其夫婿許雅鈞投資的「胖達人手感烘焙」麵包店,產品標榜以天然酵母製作、無化學添加物,卻遭香港網友踢爆含有人工香料,在持續追查和社會輿論的壓力下,業者終於坦承使用人工香精製作麵包。亦是一典型案例。當年,消基會接受1,060名消費者的委託,提起團體訴訟,經「纏訟10年」,結果於去年出爐。判決認定胖達人麵包,確實不符合廣告內容,消費者應享有「安心食用產品」的權益,而非擔憂因食用產品對健康造成傷害。然而,因麵包添加的人工香精,無法確定對消費者健康產生多大影響,法院最終判定,需賠償消費者部分損失。

  以「食品成份標示不符」、或「食品成份標示不實」等關鍵字,在網路上,我們都可查尋到許多違規報導,「十盛奶茶摻奶精風波」、「胖達人烘焙摻人工香料風波」該二事件會引發軒然大波,應與網紅或明星有關。類似事件,應是經常就在我們身旁發生,只是我們不知覺。
  俗話說:「內行看門道,外行看熱鬧」,同一個事件,內行的人探索其內涵,外行的人則看其表面。接著,我們將從「一致性」觀點,探討「十盛奶茶摻奶精風波」,對消費者及企業主的啟發。

  在進入主題之前,我們先回顧本頻道第21集(EP21-邏輯一致性:理性思維的基石)中之重點。

  重點一:「邏輯一致性」要求我們在一論證的推論過程中確保以下三點:
   1.前提的一致性
   2.推論過程的合理性
   3.結論的一致性
  重點二:一論證中,「不一致」的主要型態有二:
  型態一、矛盾前提(提出相互矛盾的理由)
  型態二、矛盾結論(提出與結論相矛盾的理由)

貳、從「一致性」觀點,探討「十盛奶茶風波」對消費者的啟示

  「十盛奶茶」事件,不僅是品牌經營的警示,對於我們每個人,尤其是在消費行為上,也有著深刻的啟示。

一、消費不再盲目,了解資訊透明的重要性

  主動求證:面對琳瑯滿目的產品,不要輕易被廣告、或品牌形象所迷惑,應主動查詢產品成分、生產過程等相關資訊,以做出更理性的選擇。
  關注標籤:購買食品時,仔細閱讀食品標示,了解成分列表,特別留意添加物。
比較不同品牌:同類產品,不同品牌之間的成分、品質可能存在差異,多方比較有助於做出更佳選擇。

二、注意品牌形象與實際表現的落差

  勿以貌取物:品牌形象只是產品的一面,並不能代表產品的全部。
  重視產品本質:我們應更注重產品的實際品質和功能,而非過度看重品牌形象。
  不盲從潮流:不要盲目跟隨潮流,而是根據自身需求和價值觀做出選擇。

三、個人價值觀與消費行為的連結

  消費是一種價值觀表達:我們的消費行為,在某種程度上反映了我們的價值觀。
  選擇符合自身價值觀的產品:我們可以透過消費行為,來支持自己認同的品牌和理念。對有不良記錄的企業,如102年黑心油事件、103年餿水油事件之相關企業,抵制並拒絕再購買其產品。
  拒絕虛假宣傳:對虛假宣傳說「不」,鼓勵企業誠信經營。

四、維護自身權益,勇於發聲

  維護自身權益:當發現產品與宣傳不符時,應勇於維護自身權益,向相關部門投訴。
  參與監督:我們可以透過參與產品評價、分享消費經驗等方式,共同監督市場。

五、培養獨立思考的能力

  不人云亦云:不要輕易相信他人推薦,尤其是網紅、明星…等,而是要獨立思考,依自身需求形成自己的判斷。
多方求證:在做出決定前,多方收集資訊,進行比較分析。

「十盛奶茶」事件提醒我們,作為消費者,我們不僅是產品的使用者,更是市場的一份子。透過提升自身的消費意識和判斷能力,我們可以共同營造一個更加誠信、透明的消費環境。

參、從「一致性」觀點,探討「十盛奶茶風波」對企業主的啟示

一、品牌形象一致性的崩塌

  消費者信任的破滅:十盛奶茶一直以來給消費者一種健康、天然的形象,此次事件,無疑動搖了消費者對品牌的信任基礎。
  品牌價值的貶損:摻入奶精這種行為,與品牌所宣稱的品質背道而馳,嚴重損害了品牌的價值。
  形象塑造的困難:要重建一個曾經崩塌的品牌形象,需要付出巨大的努力和時間成本。

二、產品品質一致性的缺失

  品質管控的漏洞:事件暴露了十盛奶茶,在產品品質管控方面的嚴重缺失,無法保證產品與所宣稱品質一致。
  消費者疑慮的加深:消費者開始對十盛奶茶的其他產品產生質疑,懷疑是否存在其他隱瞞。
  產品競爭力的下降:在消費者心目中,十盛奶茶的產品競爭力將大幅下降。

三、企業行為一致性的矛盾

  宣傳與事實不符:十盛奶茶的宣傳,與實際產品之間存在巨大的差異,這種不一致性讓消費者感到被欺騙。
  社會責任的缺失:企業沒有履行好對消費者的社會責任,導致了此次事件的發生。
  企業文化的反思:企業內部是否存在以營利為目的,忽視產品品質和消費者利益的行為?

四、危機處理一致性的不足

  反應遲緩:在事件發生後,十盛奶茶的危機處理顯得過於遲緩,沒有及時採取有效措施。
  信息不透明:企業在危機處理過程中,信息不透明,加劇了消費者的憤怒。
  誠意不足:企業的道歉和補救措施缺乏誠意,無法平息消費者的怒火。

五、對企業的啟示

  重視品牌形象建設:企業應從一開始就樹立良好的品牌形象,並堅持不懈地維護。
  加強產品品質管控:建立完善的產品品質管控體系,確保產品的一致性。
  誠信經營:企業應以誠信為本,言行一致,不欺騙消費者。
  完善危機處理機制:建立健全的危機處理機制,以便在危機發生時能夠迅速、有效地應對。
  強化企業社會責任:企業應承擔起社會責任,為消費者提供安全、放心的產品。

  「十盛奶茶摻奶精風波」對所有企業敲響了警鐘,「一致性」是企業生存發展的基石。只有在品牌形象、產品品質、企業行為、危機處理等方面保持高度一致性,才能贏得消費者的信任,實現企業的持續經營。

  總結本集重點如下:從「十盛奶茶」事件中,我們學習到:

  * 消費要保持理性,不盲從。
  * 產品資訊透明至關重要。
  * 產品品質與品牌形象並重。
  * 消費者應勇於維護自身權益。

  下集我們將聊聊:「演繹論證」與「非演繹論證」

  本集關鍵字:黑心油事件、餿水油事件

  本學堂提供音頻文字稿,歡迎線上閱讀。

  我們的節目內容在各大Podcast、YouTube同步上架,請搜尋「亞瑟邏輯學堂」。謝謝收聽!歡迎下次再來到「亞瑟邏輯學堂」。

十盛奶茶摻奶精風波未息 網紅蒼藍鴿揭恐怖真相:喝下去的其實是油
https://www.storm.mg/article/5210697

十盛摻奶精1成分「害人破戒」!醫酸:沒買1送1解決不了的事
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%81%E7%9B%9B%E6%91%BB%E5%A5%B6%E7%B2%BE1%E6%88%90%E5%88%86-%E5%AE%B3%E4%BA%BA%E7%A0%B4%E6%88%92-%E9%86%AB%E9%85%B8-%E6%B2%92%E8%B2%B71%E9%80%811%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E4%B8%8D%E4%BA%86%E7%9A%84%E4%BA%8B-022502406.html

一文看懂-台灣網紅紀卜心、小吳認「十盛奶茶摻奶精」 牛奶vs.奶精一文看懂 - VOCO News|北美華人即時新聞
https://news.vocofm.com/health-news/104155/#google_vignette

鮮奶茶風波! 「奶精」真的十惡不赦嗎? 藍鴿的醫學天地
https://www.youtube.com/watch?v=Pdzi_FhTQoM

Mail:artchen11@mail.com

Powered by Firstory Hosting