願景花生糖

如果一名「男跨女」的跨性別運動員，想參加女子組競賽，會發生什麼事？ 這要視這名選手在何時、何地、參加哪種賽事而定：若是參加2015年後的奧運，通過睪固酮濃度檢測、宣告性別認同時間達四年以上，就可取得參賽資格；若參加世界田徑總會、國際游泳總會、國際橄欖球聯盟等賽事，選手只要經歷過男性青春期，就不能參賽。台灣今年的全中運及全大運，則是首次開放跨性別運動員參賽，不過沒有人報名參加。 上個月，願景工程刊出〈難以「跨」越的界線 跨性別運動員參賽爭議再起〉一文，這是一群政大學生合力完成的報導。願景花生糖邀請到其中兩位作者——亭妤和博翔，分享這篇報導是怎麼寫出來的，例如，該怎麼找到台灣的跨性別運動員受訪？學生運動員們對跨性別者參賽的看法是？國內外對於跨性別運動員能不能參賽，尚未定論，該怎麼在報導中平衡不同觀點呢？ ⏳時間軸 01:42 亭妤和博翔聊報導內容，跨性別運動員參賽有哪些爭議？ 08:17 從一堂課的報導作業出發，為什麼會選擇寫這個題材？ 13:08 當受訪者回應：「我不是跨性別者，我是女生。」 19:08 如何在報導中呈現不同立場的看法？ 24:34 博翔分享「女子組」賽事背後的歷史與文化脈絡 30:17 該怎麼分組才好？聊國內外和未來可能發展的參賽標準 36:50 寫了這篇報導，有因此改變對跨性別運動員參賽的看法嗎？ 38:26 報導發表後，有收到一波批評，亭妤和博翔怎麼看？ — 主持／孫文臨 來賓／政大新聞系學生劉亭妤、政大新聞系學生張博翔 製作／邱怡瑄、陳靖宜 圖／取自Unsplash — 📕延伸閱讀 難以「跨」越的界線 跨性別運動員參賽爭議再起 https://visionproject.org.tw/story/6656   🗂看看更多報導 https://visionproject.org.tw/ 📺《願景工程基金會》是什麼？ 我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。 如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。 也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。 Powered by Firstory Hosting

生而為人，總有情緒低落的時候。有時，早上醒來一睜開眼，心就好累，不想起床不想梳洗不想出門上班上課。 但你知道嗎？目前台灣已經有12所大學，設置「心理調適假」、「心理健康假」等假別，讓情緒低落或焦慮的學生們可以請假，給自己的心情找回韌性的餘裕。 不過，心理假的概念在台灣還很新鮮，你我對它應該都有很多好奇。例如：心理假怎麼請？請過假的人覺得有幫助嗎？會不會被濫用？上個月，願景工程刊出了一篇由政大學生投書的報導〈心情「感冒」也可以請假──心理假在大學漸成風潮〉，今天的願景花生糖，就邀請了這篇報導的其中兩位作者——岳陞和靖評，要來跟他們聊聊，關於心理假的各種大哉問～ ⏳時間軸： 01:21 這篇聊心理假的報導寫了什麼？什麼是心理假？ 03:05 大學翹課那麼方便（？），為什麼還需要心理假？ 05:20 採訪觀察：心理假理想很豐滿，現實......有點骨感？ 08:02 政大也通過了心理假，你們自己或身邊有人請假嗎？ 10:23 大學生最常感受到的心理壓力來自哪裡？ 11:37 回想高中時的自己，覺得那時候也需要心理假 16:33 怎麼找到有請過心理假的受訪者？ 18:33 文章要好，形容詞就不能多 23:04 報導刊出後，有則留言寫「好好笑」 — 主持／劉十賢 來賓／政大新聞系學生溫岳陞、政大新聞系學生黃靖評 製作／邱怡瑄、蔡宗儒 圖／取自MotionElements — 📕延伸閱讀 心情「感冒」也可以請假──心理假在大學漸成風潮 https://visionproject.org.tw/story/6644   🗂看看更多報導 https://visionproject.org.tw/ 📺《願景工程基金會》是什麼？ 我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。 如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。 也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。 Powered by Firstory Hosting

記者的生活樂趣之一，就是從日常小事挖掘有趣的問題，然後問：為什麼？ 例如，最近迪士尼要推出真人版《小美人魚》電影，找來非裔女星Halle Bailey飾演主角愛麗兒。有人認為，Halle Bailey和動畫中紅髮白膚的愛麗兒長得完全不同，批評選角太追求政治正確。但願景記者們平時看劇，觀察到近年韓劇轉向更平權的戀愛互動，這符合當代性別觀的政治正確，這時，「政治正確」好像又不會被批評了？ 究竟，近年影視作品湧現的「政治正確」爭論是怎麼一回事？「政治正確」會不會影響戲劇的創作空間？用現在的價值觀去檢視以前的作品，合理嗎？願景花生糖發揮記者求知的好奇心，找來願景團隊中愛看劇、看電影的夥伴，一起來聊聊這些觀察和疑惑。大家快樂地用上班時間（？）聊看劇心得，聊著聊著......竟然有人想轉行去做編劇了！？ ⏳時間軸： 01:45 願景四位夥伴齊聚一堂，大家平常都在看什麼劇？ 03:11 小美人魚真人版電影預告釋出，留言區......有點可怕 04:00 批評聲浪是種族歧視，還是對「還原度」的堅持？  08:03 為什麼蜘蛛人找黑人演員演，沒有引起大反彈？ 09:01 霸道的愛OUT！ 來聊聊《非常律師禹英禑》 11:23 霸總洗白術、長大後重看韓劇向「那個男人」懺悔 15:20 歪樓討論：我們要不要轉行做編劇？ 19:20 當老作品碰上新視角，你的正確不是我的正確 25:21 小美人魚其實不是戀愛腦！ 28:35 政治正確不只有世代差異，還涉及社經地位的不同 31:32 沒有標準答案的電影，像極了愛情 33:44 如果要重新改編以前的作品，大家的期待是？ 35:16 對真人化的想像，或許不用停留在真人「再演一遍」 🎞本集提到的電影：《小美人魚》、《當男人戀愛時》、《我要回高三》、《青春養成記》、《路卡的夏天》、《彼得潘》、《阿拉丁》、《重慶森林》、《黑魔女》、《變身少女露比》 🖥本集提到的戲劇：《非常律師禹英禑》、《秘密花園》、《嫉妒的化身》、《六人行》 — 主持｜邱怡瑄 來賓｜願景工程記者梁玉芳、願景工程記者孫文臨、願景工程企劃李昱萱 製作｜邱怡瑄   🗂看看更多報導 https://visionproject.org.tw/ 📺《願景工程基金會》是什麼？ 我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。 如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。 也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。 Powered by Firstory Hosting

你還記得自己五歲的時候在幹嘛嗎？ 對多數人來說，雖然已經淡忘五歲的記憶，但當時的生活應該不出吃、睡、玩。不過，在台灣，有孩子五歲就開始分擔家務、替行動不便的父親擦背；也有孩子從七歲開始，替癱瘓的母親更換尿布。 他們是一群提早照顧生病家人的「年輕照顧者」。 上個月，願景推出專題報導「看見年輕照顧者」，探討這群孩子們碰到的長照困境。記者妤靜說，他們都是很體貼人的乖小孩，但因為照顧失去了童年，孩子應該有的玩耍和學習都成為代價。政府頒給「孝行獎」，愈慘的愈能得獎，卻忘了孩子的悲慘是失靈照顧體系的惡果。 在這集願景花生糖裡，妤靜分享自己如何發現年輕照顧者議題，以及在採寫過程中碰到的挑戰，例如：頻頻被拒訪怎麼辦？和未成年的受訪者互動，有哪些眉角要注意？ 在專題刊出後，有人批評報導貶低「孝順」的意義，也有人指責受訪者的母親，逕自把長照責任丟給孩子。對於這些評論，大家又有什麼看法呢？ 時間軸： 01:00 願景花生糖新夥伴跟大家打招呼 05:00 年輕照顧者議題超冷門，怎麼進入記者選題雷達網？ 08:46 政治不正確提問：孝行獎有獎金，不好嗎？ 10:05 長照背後的「乖」小孩和「壞」小孩 14:16 受訪的年輕照顧者大多未成年，採訪要注意哪些事？  19:27 從國外案例，思考年輕照顧者困境解方 21:54 用「孝道綁架」討論長照困境，不是要拋棄家中需要照顧的人 25:58 怎麼辨識年輕照顧者？突然想起那個「家裡有事」的朋友 29:45 年輕照顧者好辛苦，「那你媽媽呢？」 33:11 如果我是年輕照顧者，該怎麼尋求協助？ 34:35 如果班上有年輕照顧者，老師該做什麼？ 36:41 約訪不容易，記者怎麼辦？ — 主持｜邱怡瑄 來賓｜願景工程記者周妤靜 製作｜邱怡瑄 節目主圖｜插畫／早日 — 📕延伸閱讀 【數位專題】看見年輕照顧者 https://visionproject.org.tw/project/young%20carers 【書摘】不被理解的「年輕照顧者」休學、延後就業，迷惘人生 https://visionproject.org.tw/story/6617 【陳乃菁專欄】診間相遇年輕照顧者，「乖小孩」照顧家人錯過人生，未來如何彌補？ https://visionproject.org.tw/story/6639 【數位專題】照顧殺人第一章「看見照顧殺人」 https://www.visionproject.org.tw/longform/care1/   🗂看看更多報導 https://visionproject.org.tw/ 📺《願景工程基金會》是什麼？ 我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。 如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。 也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。 Powered by Firstory Hosting

最近，三位願景記者玉芳、靖宜和妤靜一起去看了四把椅子劇團的《呼吸》，這部劇描寫一對情侶不斷對話，辯證對氣候變遷、對愛、對關係的想法，讓玉芳看完就忍不住在臉書發文說：「這部戲實在好『願景』啊！」 於是，就誕生了今天這集節目。 在這集節目中，除了可以一窺願景記者的買票心法（貼心提醒：這並非本集重點），還能聽到玉芳、靖宜和妤靜分享在《呼吸》中看到了什麼，又有哪些台詞和情節觸動他們。三人也一路從《呼吸》的觀後感，聊到真實的氣候議題採訪經驗，試著回答這齣劇一開始就迸出的疑問：「世界越來越糟，我們是有資格生小孩的好人嗎？」 🎧 收聽提醒：本集節目有部分內容討論到《呼吸》劇情，可能❗暴雷❗的地方有在下方時間軸標記，介意的聽眾可以跳過這些片段 ⏳ 時間軸： 02:14 怎麼搶到《呼吸》的票？我們是一群洞燭機先的早鳥～ 03:32 印象深刻的劇中台詞，兼自我吐槽（❗暴雷提醒❗有討論關鍵劇情） 07:52 十年前笑看氣候焦慮，現在已經成真  08:47 去年到格陵蘭採訪，發現今天出生的孩子將見證《明天過後》 11:19 在埃及COP27現場，碰到因冰川融化可能滅村的尼泊爾少女 12:22 那，坐在辦公室的都市人在焦慮什麼？  14:54 認真討論：世界這麼糟，我們該生小孩嗎？ 16:40 你像孫可芳飾演的W，還是劉冠廷飾演的M？（❗暴雷提醒❗有討論關鍵劇情） 21:19 氣候焦慮也能是日常對話，三位記者從《呼吸》獲得的報導啟發 27:03 氣候之外，在《呼吸》看到的「其他焦慮」（❗暴雷提醒❗有討論關鍵劇情） — 主持｜梁玉芳 來賓｜願景工程記者陳靖宜、周妤靜 製作｜邱怡瑄 節目主圖｜ 四把椅子劇團提供，攝影 / 秦大悲 — 📕延伸閱讀 全球關注　格陵蘭成了氣候調適的天然實驗室 https://visionproject.org.tw/story/6390 COP27直擊／「生在失去的時代」尼泊爾青年向富國索取氣候賠償 https://visionproject.org.tw/story/6495 願景氣候Weekly：格陵蘭「殭屍冰」將致海平面上升27公分、氣候變遷影響生育意願 https://visionproject.org.tw/story/6375 DUNCAN MACMILLAN ON THE INTIMATE CONVERSATIONS IN HIS PLAY, LUNGS https://broadwaydirect.com/duncan-macmillan-on-the-intimate-conversations-in-his-play-lungs/   🗂看看更多報導 https://visionproject.org.tw/ 📺《願景工程基金會》是什麼？ 我們是一個報導公共議題，也舉辦實體活動，進行倡議的非營利媒體。 如果你喜歡我們的節目，歡迎訂閱、分享、留言。 也歡迎小額捐款，支持我們繼續為重要議題發聲。 Powered by Firstory Hosting