一起讀判決

留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 想了解更多法律資訊，歡迎分享、訂閱！ 📌一起讀判決：📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱  👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/ 📌法律試金石：法律初學者的好夥伴 [FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/ [IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/ 📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone 📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Powered by Firstory Hosting

EP.15 112年憲判字第13號判決-2500次的裁判憲法審查 feat. 呂政諺律師 這次的憲法判決雖然只受理了8位聲請人（其中5位人民、3個法院合議庭），但實際上大法官卻做了2500次的裁判憲法審查，這是為什麼呢？ 製作人：張哲誠  剪輯師：Laura 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 想了解更多法律資訊，歡迎分享、訂閱！ 📌一起讀判決：📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱  👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/ 📌法律試金石：法律初學者的好夥伴 [FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/ [IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/ 📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone 📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Powered by Firstory Hosting

EP14 112年憲判字第12號判決VS.789號解釋，未到庭證人警詢陳述之證據能力案合憲？ 歡迎回到憲法奕修你， 第14集由宇修及奕弘帶大家深入了解112年憲判字第12號的判決內容， 憲法法庭就刑事訴訟法第159-3條的規定，作出合憲性解釋。 大法官認為採取這樣的解釋，就沒有違反憲法第8條正當法律程序及第16條訴訟權保障的要求，和789號解釋相同，要從嚴解釋法定要件、並且加上補償措施。 更多更詳細的內容，快來收聽憲法奕修你，和你一起讀判決吧! 製作人：張哲誠 剪輯師：Laura 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 想了解更多法律資訊，歡迎分享、訂閱！ 📌一起讀判決：📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱  👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/ 📌法律試金石：法律初學者的好夥伴 [FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/ [IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/ 📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone 📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Powered by Firstory Hosting

EP.13 八尺門的辯護人，一起談談走入影集中的人權議題！ 本集我們不讀憲法判決，一起來聊聊最近非常火紅的台劇《八尺門的辯護人》! 「憲法奕修你」榮幸邀請到唐福睿導演分享創作《八尺門的辯護人》的過程， 唐導演本身為執業律師，在考上公費藝術創作碩士後，展開了他的跨界創作之路。 奕弘、宇修與唐導演在本集探討戲劇中的司法議題， 包括廢死、原住民、移工等主題如何在影集中視覺化呈現， 以及唐導演如何以戲劇的方式， 帶領觀眾及讀者更貼近臺灣社會近來的重大議題， 快打開「憲法奕修你」，戴上你的耳機， 一起來聽聽精彩的司法X戲劇的跨界對談。 （本集下半場還有奕弘與宇修的對於移工議題的對談花絮，走過路過，千萬不要錯過哦!） ★貼心提醒★ 本集節目中涉及部分劇情內容透露，尚未觀賞影集的聽眾朋友歡迎到中華電信MOD、Hami Video、Ｎetflix等各大平台收看。 製作人：張哲誠 剪輯師：Laura 抽獎活動：https://reurl.cc/dD4gR2 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 想了解更多法律資訊，歡迎分享、訂閱！ 📌一起讀判決：📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱  👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/ 📌法律試金石：法律初學者的好夥伴 [FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/ [IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/ 📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone 📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Powered by Firstory Hosting

EP.12 選舉幽靈人口案規定合憲？廢棄判決？到底怎麼回事呢？ 本集邀請到成功大學政治學系王金壽教授，跟奕弘、宇修一起聊聊最新的112年憲判字第11號【選舉幽靈人口案】。 在本次憲法判決中，大法官們除了針對刑法第146條第1項規定、第２項規定進行審查，同時也廢棄最高法院111年度台上字第1861號刑事判決，並發回最高法院，其中究竟發生了什麼事呢?過去在2010年司法院大法官會議中，曾就幽靈人口釋憲案舉辦專家學者說明會，參與過說明會及在本次憲法判決中提出意見書的王教授，帶您了解大法官們對於幽靈人口案的討論是否有所改變。跟著「憲法奕修你」，一起讀判決吧! 製作人：張哲誠 剪輯師：Laura 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 想了解更多法律資訊，歡迎分享、訂閱！ 📌一起讀判決：📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱  👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/ 📌法律試金石：法律初學者的好夥伴 [FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/ [IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/ 📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone 📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Powered by Firstory Hosting