社會人的哲學沉思

社會人的哲學沉思

鋼哥

從物理到電機工程再轉到資訊傳播,最後落腳在社會學。衣櫃拿來當書櫃擺的人。我常在媒介生態學、行為經濟學、社會學、心理學、哲學游移;期盼有天無產階級可以推倒資本主義的高牆的兼職家教。

Powered by Firstory Hosting

所有集數

Ep. 138|監視器的誕生,滿足偷窺的欲望|藉由躲在暗處的觀看,窺見一個人「未被污染的狀態」

Ep. 138|監視器的誕生,滿足偷窺的欲望|藉由躲在暗處的觀看,窺見一個人「未被污染的狀態」

🄴 社會人的哲學沉思

那些被我們稱為「更真實」的監看本質極其脆弱,只能成立於一個前提下:​  觀看不能被揭露​偷窺狂所追求的視覺高潮正是對方不知道自己正被看著時自然流露出的「純真」狀態​任何在鏡頭前的搔首弄姿眼神略帶嫵媚,直勾勾看著畫面對於偷窺狂,是「過度設計」的做作​換言之,監視器的誕生滿足了偷窺的嚮往和慾望​​​完整文章:📝📝:觀看被抽身之後,真實反而變得可疑​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—如果你有任何想跟我說的話或者只是想跟我打聲招呼,歡迎來這裡找我Facebook|https://reurl.cc/jDR5yZ合作邀約|https://portaly.cc/kevin0922​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—我的個人 Medium, VocusMedium: https://guoweilyu.medium.com/Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9加入會員,支持節目: https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/commentsPowered by Firstory Hosting

Ep. 137|生成式 AI 其實相當保守|新媒體理論家 Lev Manovich: AI 會抗拒「邏輯上的超現實」

Ep. 137|生成式 AI 其實相當保守|新媒體理論家 Lev Manovich: AI 會抗拒「邏輯上的超現實」

🄴 社會人的哲學沉思

美國新媒體理論家兼藝術家Lev Manovich 在他的最新論文​  《A Medium That Thinks》​試圖跳脫 AI 的道德辯論與社會批評從媒介本質角度出發,分析生成式 AI作為創作工具的六個核心特性​1️⃣01:20|幾乎無法精準控制2️⃣03:50|史無前例的創作自由3️⃣10:30|反前衛的本質4️⃣18:15|會思考的媒介5️⃣20:25|通曉所有媒介的媒介6️⃣23:03|風格與內容的糾纏​​完整文章📝📝:生成式 AI 擅長「視覺上的超現實」但抗拒「邏輯上的超現實」​相關單集📝📝:你可能搞錯 AI 的本質加入會員,支持節目: https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/commentsPowered by Firstory Hosting

Ep. 136|1970 年代的美國,為什麼可以接受「帝王總統」的擴張?| 揭開水門案醜聞背後的「好問題」們

Ep. 136|1970 年代的美國,為什麼可以接受「帝王總統」的擴張?| 揭開水門案醜聞背後的「好問題」們

🄴 社會人的哲學沉思

水門案(Watergate scandal)正是 1970 年代美國新聞史上最經典的「從表象事件到結構追問」的典範​水門案不只是「誰竊聽了誰」的刑事案件更是背後有《華盛頓郵報》的兩位年輕記者Bob Woodward、Carl Bernstein 持續提問揭露美國政治體系長期默許​  帝王式總統(Imperial Presidency)​最終導致尼克森總統下台並重塑美國憲政平衡​在台灣教育與媒體環境很多人停在「誰竊聽了誰」​卻少有人像 Woodward 與 Bernstein質疑「為什麼體系容忍、為什麼公眾接受」水門案的《華郵》報導示範:​  真正的記者在於看見結構裂縫  並且有勇氣持續提問、追問  媒體不只是寫字、報導而已​這正是台灣需要培養的「問題意識」否則再多文字,也只是表象完整文章:📝📝:記者與社會學家:以提問為業的人推薦收聽:Ep. 111|選科系,應該先從問題開始—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—如果你有任何想跟我說的話或者只是想跟我打聲招呼,歡迎來這裡找我Facebook|https://reurl.cc/jDR5yZ合作邀約|https://portaly.cc/kevin0922​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—我的個人 Medium, VocusMedium: https://guoweilyu.medium.com/Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9加入會員,支持節目: https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/commentsPowered by Firstory Hosting

Ep. 135|川普政府告 Anthropic 是在濫用憲法第一修正案|Anthropic 獲美國聯邦法院的支持

Ep. 135|川普政府告 Anthropic 是在濫用憲法第一修正案|Anthropic 獲美國聯邦法院的支持

🄴 社會人的哲學沉思

Anthropic 與美國國防部的紛爭是 2026 年初爆發的一場重大 AI 倫理與國家安全、政府採購之間的衝突​整場紛爭核心在於 Anthropic 拒絕移除其 AI 模型的兩項關鍵安全限制:​ 📌大量國內監控美國公民 📌授權完全自主致命武器​​雙方從合約談判破裂川普政府將 Anthropic 列為「供應鏈風險」下令全聯邦機構停用 Anthropic 技術以及 Anthropic 提起訴訟的反擊​直至目前(2026 年 4 月)訴訟仍在進行但 Anthropic 已獲得部分聯邦法院的支持​承審法官認定,這場由政府發起的訴訟更像是一場文化戰爭,而非合約糾紛完整文章:📝📝:Anthropic 獲美國聯邦法院的支持📝📝:Claude 背後的靈魂工程師​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—如果你有任何想跟我說的話或者只是想跟我打聲招呼,歡迎來這裡找我Facebook|https://reurl.cc/jDR5yZ合作邀約|https://portaly.cc/kevin0922​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—我的個人 Medium, VocusMedium: https://guoweilyu.medium.com/Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9加入會員,支持節目: https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/commentsPowered by Firstory Hosting

Ep. 134|《大濛》給了台灣遲來的秀秀|台灣 40 年的民主轉型之路,正是一個過快長大的「親職化兒童」

Ep. 134|《大濛》給了台灣遲來的秀秀|台灣 40 年的民主轉型之路,正是一個過快長大的「親職化兒童」

🄴 社會人的哲學沉思

在《大濛》破億的票房同時,笑聲與淚水背後也讓台灣「罩濛」的歷史創傷經驗再次被看見​若從精神分析和發展心理出發將台灣視為一個「個體」便會發現台灣在其成長之路上曾是一個典型的「親職化兒童」​​戰後被迫趕快長大60 年代力推的十大建設80 年代張忠謀回台創立台積電​解嚴後,接續步上民主浪潮的之路忙著「拚經濟」成為亞洲四小龍​呼吸到自由的空氣但台灣未能好好處理自己的創傷各個族群之間的嫌隙與隔閡仍是經濟果實背後的歷史肌理​先民們踏遍群山,留下涔涔汗水才能在今天能被國際看見的成就​​《大濛》來的正是時候讓台灣人有機會慢下腳步,回望那些在島嶼上曾被遺忘的各個「趙公道」們完整文章:🎥🎞️📝《大濛》給了台灣遲來的秀秀|長大的同時,過去的歷史也需要被看見​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—BGM:《大濛》主題曲〈大濛的暗眠〉​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—如果你有任何想跟我說的話或者只是想跟我打聲招呼,歡迎來這裡找我Facebook|https://reurl.cc/jDR5yZ合作邀約|https://portaly.cc/kevin0922​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—我的個人 Medium, VocusMedium: https://guoweilyu.medium.com/Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9加入會員,支持節目: https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.io/join留言告訴我你對這一集的想法:Powered by Firstory Hosting