社會人的哲學沉思

　　　「看完這場專訪之後　　　我只想說，11/28 台北市長的選舉　　　就是對台北市民的智力測驗。」​這句話在趙少康訪問沈伯洋的影片底下是全場讚數最高的留言：4523 個讚​後來，幾乎一樣的公式出現在趙少康訪問蔣萬安的影片底下同一位主持人、同個頻道、同個公式讚數卻只剩前者的 1/43 而已​今天這一集，我想透過三場訪談分別是：趙少康、王偉忠、李四端讓我們看見一句話的危險與濫用：​　　「那個誰你又怎麼說？」​叫 Whataboutism​在這三個訪談裡，我們聽到許多聲音有很多人在講話，但是卻始終無法聚焦​✅✅本集時間軸：​01:11｜我不認為選立場是最重要的04:22｜whataboutism 的來源與使用09:50｜三個檢測標準：位移、分類、用途13:13｜1️⃣趙少康訪沈伯洋、蔣萬安19:34｜台北人的「智力測驗」？20:42｜2️⃣王偉忠訪沈伯洋、蔣萬安26:57｜3️⃣老牌主播李四端訪沈伯洋36:12｜洋流並非「出圈」更像「入圈」38:16｜「踩一捧一」不是個好的論述45:13｜兩個觀察：話題遷移、市政遺失​📝📝真正跨出同溫層的，恐怕就只有王偉忠​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—如果你有任何想跟我說的話或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—我的個人 Medium, VocusMedium: https://guoweilyu.medium.com/Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.cc/join留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.fm/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/commentsPowered by Firstory Hosting

1980 年 1 月 21 日著名科幻作家艾西莫夫在《新聞週刊》發表了文章​　　〈無知的狂熱〉　　（A Cult of Ignorance）​艾西莫夫以不留情面的筆觸指出：​　　在美國政治與文化長河中　　始終盤踞著一條反智主義的暗流　　被一種扭曲的民主假象所滋養​　「我的無知，足以與你的知識平起平坐」　　my ignorance is just as good　　as your knowledge​寫於四十多年前的文字，非但沒有隨時間褪色在短影音氾濫與演算法同溫層主導的當代社會中更加切中要害，甚至遠比艾西莫夫想得更嚴重​✅✅本集時間軸：04:17｜艾西莫夫〈無知的狂熱〉08:06｜Tom Nichols《專業之死》09:47｜為什麼當今的公民如此不堪質疑？16:40｜Neil Postman《娛樂至死》25:06｜人類在網上只是在逃避閱讀30:13｜大學從知識殿堂淪為服務櫃台38:29｜用「無盡的娛樂」驅逐縝密的思考42:21｜當民眾停止思考，民主體制就此崩解​​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—如果你有任何想跟我說的話或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—我的個人 Medium, VocusMedium: https://guoweilyu.medium.com/Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.cc/join留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.fm/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/commentsPowered by Firstory Hosting

Bostrom 的超智慧（superintelligence）推演的場域是一個抽象的行動者：​　　有目標、有能力、有速度　　卻沒有電費帳單、沒有礦場、沒有供應鏈　　沒有在背後搬磚、標資料、清數據的人​我把這個特徵稱為「無地址」​相對地，芬蘭媒介理論學者 Jussi Parikka其著作媒介地質學（A Geology of Media）與 Crawford 和 Joler 對 AI 系統的解剖式研究做的是同一件事的反面：​　　先問這個「智慧」住在哪裡　　由什麼構成、誰在付帳單​我不打算主張超智慧的風險是假的也不主張 Bostrom 的推演在邏輯上有誤​以「預設結果」與「天文尺度」支撐論據缺少一條可被「逐段核實」的操作鏈而物質研究恰好提供了補上這條鏈的方法​本集借用的分析切入從資金、晶片、礦物、電力到人類勞動的可追蹤鏈條📚📑📝《超智慧》穿越了宇宙，也應該回歸地表​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—如果你有任何想跟我說的話或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—我的個人 Medium, VocusMedium: https://guoweilyu.medium.com/Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.cc/join留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.fm/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/commentsPowered by Firstory Hosting

我在《端傳媒》上撰寫的評論承諾不與民搶水，台積電卻悄悄拿掉 60% 再生水目標​台積電「114 年度永續報告書」寫道：​　　2025 年台灣廠區的再生水替代率18%​高於自訂的 15%，看似進度超但其實有個數字不見了：​　✅2030 年替代率 60%​2022 年起，台積電就以此目標對外承諾、誓言「不跟民眾搶水」111、112、113報告書都有提及連 2025 年 4 月的報導都有引述​但在最新一期的報告書裡卻沒有看見這段描述​這個數字消失的同時竹科寶山二期的承諾也在退場​寶山二期是台積電的晶圓廠在新竹興建 2 奈米廠的擴建案​2021 年環評時承諾 2030 年 100% 使用再生水2025 年 8 月環評大會通過第二次環差目標改成 30%，並認購海淡水​環差報告列出的理由有三項：​　📌整體工程進度落後　📌再生水廠水質需重新驗證　📌市政再生水協商不順​再生水替代率仍在報告裡只是不再有長期目標可以對照​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—如果你有任何想跟我說的話或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—我的個人 Medium, VocusMedium: https://guoweilyu.medium.com/Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.cc/join留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.fm/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/commentsPowered by Firstory Hosting

2025 年 11 月賴清德在總統科學獎的舞台上許下「30 年、3 領域、3 座諾貝爾獎」的願望​但他親口說出的那句「水到渠成」卻恰如其分地拆穿了這套計畫最深的矛盾​　　諾貝爾獎是耐心和基礎研究的果實　　台灣開出的卻是一條講求績效的生產線​雖然計畫今年才剛要上路但日本已經替這場實驗做過了預演​✅✅本集時間軸：02:19｜不管科系、大學畢業起薪一樣13:50｜56.6 % 大學生的首要考量是興趣31:05｜台灣專門培養諾貝爾獎的實驗高中33:45｜日本 30 年來的科學技術政策制定48:03｜唯一得諾貝爾獎的台灣人：李遠哲52:57｜純理論的數學、物理研究也遭殃56:32｜台灣還比日本集中資源在一間學校來這裡找 Nayu: https://linktr.ee/openendedproject​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—Goingbus 地址➡️https://goingbus.link/E2KzcdZZ用更優惠的價格訂閱 ChatGPT, Gemini, Netflix, Disney+首次下單輸入我的優惠碼「gw24」可享九折優惠任何使用須知請參考📝📝：GoingBus 是什麼？​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—如果你有任何想跟我說的話或者只是想跟我打聲招呼，歡迎來這裡找我Facebook｜https://reurl.cc/jDR5yZ合作邀約｜https://portaly.cc/kevin0922​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—我的個人 Medium, VocusMedium: https://guoweilyu.medium.com/Vocus: https://reurl.cc/7k79Z9​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—​—加入會員，支持節目： https://clirmytcs05xe01x709hy7n7e.firstory.cc/join留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.fm/user/clirmytcs05xe01x709hy7n7e/commentsPowered by Firstory Hosting