220213 美CDC研究:加強針4個月後保護力大幅下降?需要第四劑嗎?

2022-02-14·31 minutes

Description

小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/join/linshibi

今天有篇新聞標題是:美CDC研究加強針4個月後保護力大幅下降

研究發現,在Omicron為主要流行株期間,第3劑加強針防住院的保護力在施打2個月後為91%,但4個月後會降為78%;同時,第3劑對預防染疫後須急診的有效性,接種2個月後是87%,但4個月後會下降至66%,5個月後僅剩31%。

我的評論:
1.老美這個研究橫跨Delta到Omicron的時期,在Omicron的時期收案案例較少,防住院資料庫第三劑加強針四個月後僅有189例,防急診資料庫第三劑加強針四個月後僅有692例,五個月後僅有29例(信賴區間是-50到68)。樣本數甚少,真的不需要太在意。我個人比較相信英國長期追蹤的大量資料。

2.且這研究並沒有分疫苗,兩種mRNA疫苗是一起看的。看英國長期追蹤的資料,似乎掉的速度也有差。

3.看看英國研究,兩劑AZ後六個月對Omicron防住院的效果掉到50%以下,打第三劑全量BNT後可到80~90%,在10~14週似乎可掉到80%以下。打第三劑半量莫德納則大概都在90%上下,不過這還沒有追蹤到10週以上的。

4.兩劑BNT後六個月對Omicron防住院的效果也是掉到50%以下,打第三劑全量BNT後可到80~90%,在10~14週也似乎可掉到80%以下。這和美國看到的從91掉到78似乎是有同樣趨勢,但我想還要累積更多樣本數才比較準確。打第三劑半量莫德納也大概都在90%上下,不過這還沒有追蹤到10週以上的。

5.全世界很多的人事實上Omicron形同他們的第三或第四劑。是否真的需要第四劑疫苗,難說。就算科學家說須要打,我看很多人也根本不會想四劑五劑的打下去了。繼續看下去吧。

6.我個人猜測最後頂多一年一針,且也不是大家都需要打,是針對重症高風險族群,還可能和流感疫苗做在一起。疫苗政策一定要考慮可行性。無止境的打下去,沒有人會想理你。

資料出處:
1.美國CDC MMWR 2月11日報告
2.英國衛生安全局2月10日第六週疫苗有效性報告

美CDC研究:加強針4個月後保護力大幅下降
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202202120087.aspx

Booster effectiveness wanes after 4 months, but showed sturdy protection against hospitalization, CDC study shows
https://www.washingtonpost.com/health/2022/02/11/covid-boosters-omicron-protection/

Waning 2-Dose and 3-Dose Effectiveness of mRNA Vaccines Against COVID-19–Associated Emergency Department and Urgent Care Encounters and Hospitalizations Among Adults During Periods of Delta and Omicron Variant Predominance — VISION Network, 10 States, August 2021–January 2022
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7107e2.htm

Omicron變種病毒懶人包 傳染力 重症 疫苗有效性 要打加強針嗎?
https://linshibi.com/?p=39815

歡迎追蹤前台大感染科醫師。04b的發聲管道!
我的電子名片
https://lit.link/linshibi
希望大家當我的種子教師,推廣正確的新冠衛教。科學防疫,不要只以恐懼防疫!

歡迎贊助林氏璧孔醫師喝咖啡,讓我可以在這個紛亂的時代,繼續分享知識努力做正確新冠相關衛教。
https://open.firstory.me/join/linshibi