科學有媒有

今年初，華視網路節目《我想問的是...》專訪監察委員田秋堇，一支時長超過2小時的深度訪談影片，在台灣社會掀起一波「民主補課潮」，觀看數突破百萬。媒體不只是資訊的傳播者，更是民主社會的重要基石。面對重大公共議題，新聞媒體肩負著提供正確事實、完整脈絡與多元觀點的責任，當公共討論建立在可信資訊上時，民主才能持續運作。然而，在演算法決定曝光、平台機制左右流量的今天，新聞媒體面臨的挑戰不只是內容上的競爭，還有商業模式與傳播生態的劇烈轉變。真正困難的，從來不是做出好內容，而是如何讓好內容被看見。當流量成為新聞媒體生存的必要條件，公共價值與市場機制之間的拉鋸，成為媒體工作者每天都要面對的現實。本集節目，我們重磅邀請記者陳信聰與新媒體人雷雅淇，一起談談媒體如何在流量競爭中守住公共價值、建立信任？這些具公共性的內容要如何傳播，才能走進大眾的視野？無情工商時間～節目中提到的〈當和平被摧毀〉系列：https://youtube.com/playlist?list=PL7lQxiQA5LbtTm8_GdNW9gnGShEmkpKuN&si=-sVHgn8iAzgvbtZV————————《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC）製作的Podcast。我們正努力連結媒體與科學、政策，一起帶著專業知識參與社會討論，讓重要的社會議題，能在媒體中發展出更具有脈絡的論述。唯有這樣，不同政策才能在社會上展開公開透明的討論。支持SMC，你可以做的事：1.小額捐款給SMC，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續討論對社會、政策重要的科學議題，支持台灣科學新聞的發展 ：https://smctw.neticrm.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=122. Follow 我們的社群：https://linktr.ee/smctaiwan3. 留言告訴我你對這一集的想法合作請寄信至：eunicelau@smctw.org本集出場：璽尹，小童，信聰，雅淇剪輯後製：小童，巧昕音樂製作：果葶，Magic ScoutPowered by Firstory Hosting

關於熱，年年有得聊。這集的重播，是希望大家可以持續留意熱傷害，，為自己、也為身邊的了解風險。今年5月27日，台灣不少地區突破歷年5月最高溫紀錄，才剛入夏，酷熱就已提前報到。不只台灣，今年歐洲也遭逢一波波熱浪侵襲，許多城市氣溫動輒超過38°C，超額死亡人數更突破萬人，其中超過9000人為65歲以上高齡族群。氣候變遷下，高溫已成為夏季的常態，但這並不單純只是天氣變熱，而是一項公共健康與衛生的挑戰。長時間暴露在高溫環境中，可能導致熱傷害、中暑，嚴重時甚至危及生命。去年的節目中，我們邀請中央研究院環境變遷研究中心副主任兼研究員龍世俊老師，和我們談「熱」這件事。「熱」到底該如何被測量？哪些族群最容易受到高溫影響？當夏天越來越熱，我們又該如何在降溫與節能減碳之間取得平衡？歡迎收聽這集節目，一起透過龍老師的研究分享，了解科學如何回應氣候變遷帶來的高溫挑戰，也思考在越來越炎熱的夏天，個人、社區與國家可以如何降低熱傷害風險。————————《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC）製作的Podcast。我們正努力連結媒體與科學、政策，一起帶著專業知識參與社會討論，讓重要的社會議題，能在媒體中發展出更具有脈絡的論述。唯有這樣，不同政策才能在社會上展開公開透明的討論。支持SMC，你可以做的事：1.小額捐款給SMC，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續討論對社會、政策重要的科學議題，支持台灣科學新聞的發展 ：https://smctw.neticrm.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=122. Follow 我們的社群：https://linktr.ee/smctaiwan3. 留言告訴我你對這一集的想法合作請寄信至：eunicelau@smctw.org本集出場：璽尹，小童剪輯後製：小童，巧昕音樂製作：果葶Powered by Firstory Hosting

【勘誤：體外完成受精後，要發育成胚胎，再放進子宮才對！！已經更正過音檔】澳洲科學家分析 10 種常見試管嬰兒附加療法的研究證據，發現有7種可能無效。在這個研究中，一位接受試管嬰兒療程的女性受訪者曾對研究者說：「如果有人保證砍掉我一隻手臂就能成功，我願意付出這樣的代價。」求子心切的人們，總是願意為生產出健康孩子付出代價，但這些代價都值得麼？在少子化越來越嚴重的台灣，假設每年有 10 萬至 13 萬名新生兒，當中就有 1 萬個新生命，是透過試管嬰兒技術來到這世界的。使用者在做試管嬰兒（也稱：IVF）技術時，多數會搭配輔助療法，希望能提高活產率，而治療期間使用者接觸到的資訊，對他們的醫療決策至關重要。面對使用者的焦慮，研究者做了第二個研究，試圖協助數萬位人工生殖技術使用者，好好完成這趟重要的人生旅程。而結果表明，這真的既能省錢又能緩解不安。歡迎你收聽這一集，和我們一起思考：當科學成為人生決定的一部分，什麼樣的證據，才能真正幫到正在做決定的人？————————有興趣也可以點進研究原文看看：- https://www.thelancet.com/journals/lanogw/article/PIIS3050-5038(26)00054-3/fulltext- https://www.thelancet.com/journals/lanogw/article/PIIS3050-5038(26)00114-7/fulltext也非常推薦大家點進這個資訊超～級～豐富的網站：https://www.unimelb.edu.au/ivf————————《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC）製作的Podcast。我們正努力連結媒體與科學、政策，一起帶著專業知識參與社會討論，讓重要的社會議題，能在媒體中發展出更具有脈絡的論述。唯有這樣，不同政策才能在社會上展開公開透明的討論。支持SMC，你可以做的事：1.小額捐款給SMC，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續討論對社會、政策重要的科學議題，支持台灣科學新聞的發展 ：https://smctw.neticrm.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=122. Follow 我們的社群：https://linktr.ee/smctaiwan3. 留言告訴我你對這一集的想法合作請寄信至：eunicelau@smctw.org本集出場：璽尹，小童剪輯後製：小童，巧昕音樂製作：果葶，Magic ScoutPowered by Firstory Hosting

這一集之所以會成，是因為同事穎軒工作到忘我，開始購買合作專家育種的土雞。於是，辦公室開始了土雞團購。不吃不知道，原來現在的土雞，和小時候阿媽家咬不動的土雞不一樣了，有彈性又不硬不柴，而且竟然有獨特的香氣。於是我們邀請長年支持SMC工作的專家王建鎧老師（中興大學動物科學系教授/畜產試驗場場長），來和我們聊聊他們育種試驗場的土雞為何如此美味。為什麼這群科學家們，要花費大量的人力財力與時間，去做「賠錢」的育種保種？科學家育種的這群雞，和我們在超市買到的白肉雞、小時候阿媽家的雞，有什麼不同？歡迎收聽本集《科學有媒有》繼續了解。含淚（怕以後買不到）無業配分享中興土雞：https://www.instagram.com/nchuanimalfarmservices?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=ZDNlZDc0MzIxNw==————————《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC）製作的Podcast。我們正努力連結媒體與科學、政策，一起帶著專業知識參與社會討論，讓重要的社會議題，能在媒體中發展出更具有脈絡的論述。唯有這樣，不同政策才能在社會上展開公開透明的討論。支持SMC，你可以做的事：1.小額捐款給SMC，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續討論對社會、政策重要的科學議題，支持台灣科學新聞的發展 ：https://smctw.neticrm.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=122. Follow 我們的社群：https://linktr.ee/smctaiwan3. 留言告訴我你對這一集的想法合作請寄信至：eunicelau@smctw.org本集出場：璽尹，小童，建鎧老師，穎軒剪輯後製：小童音樂製作：果葶，Magic ScoutPowered by Firstory Hosting

今天分享的實證研究，來自The Royal Society在今年（2026）發表的一篇Paper，作者 Dr Sofia Persson指出：認為男性的性暴力行為出自「生物本能」，這樣的想法會讓人們對女性受害者有更多的檢討與譴責。（https://royalsocietypublishing.org/rsos/article/13/6/260500/482021/Description-as-prescription-A-registered-report-on）在這個研究發布的前幾天，台灣行政院也發佈了今年的「115 年性別平等觀念電話民意調查」，當中內容指出：有 70.3%的民眾同意「女性因為穿著暴露、喝醉或嗑藥、單獨去陌生人家而遭性侵害，她自己也有責任」的說法，29.4%不同意。（https://gec.ey.gov.tw/File/F060BC051DD56E07/9ad6e703-9dc2-4eea-aa78-ddf9de993c44?A=C）在關於「性別」的種種討論中，當人們使用「演化論」來佐證一些觀點時，無非是希望自己的論述中，能增添幾分可信度。但是，如果某些「演化論」中的證據尚不明確，甚至，當我們深信它的「客觀和中立」時，會為社會帶來傷害，那麼，又要怎麼理解這樣的境地呢？歡迎你收聽這集「有媒有」，和我們一起思考性別的複雜性，也誠摯推薦大家閱讀Judith Butler的《誰害怕性別？》（Who’s Afraid of Gender?），除了看見生物與社會文化如何共同構建我們看待「性別」，也一起見證，在全球的反性別運動中，若「科學」成為武器，如何傷害社會中的脆弱群體。————————《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC）製作的Podcast。我們正努力連結媒體與科學、政策，一起帶著專業知識參與社會討論，讓重要的社會議題，能在媒體中發展出更具有脈絡的論述。唯有這樣，不同政策才能在社會上展開公開透明的討論。支持SMC，你可以做的事：1.小額捐款給SMC，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續討論對社會、政策重要的科學議題，支持台灣科學新聞的發展 ：https://smctw.neticrm.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=122. Follow 我們的社群：https://linktr.ee/smctaiwan3. 留言告訴我你對這一集的想法合作請寄信至：eunicelau@smctw.org本集出場：璽尹，小童剪輯後製：小童音樂製作：果葶，Magic ScoutPowered by Firstory Hosting