法科!輕鬆點

法科!輕鬆點

法律百科

新創法普組織-法律百科的好搭檔,Yt與Henry,
一位看似跟法律沾不上邊的插畫設計師,一位想講專業知識卻又忍不住說冷笑話的法律編輯,
用淺入淺出的方式,聊你生活中遇到的大小事,偶爾偷渡一些法律冷知識。
這裡不會有長篇大論的法律深究(因為YT也會聽不下去咳咳咳),只有輕鬆有趣的有料對談。
 
法律有沒有那麼難,「法科!輕鬆點!」

-------
歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是鼓勵或建議,都請告訴我們吧:
問卷這裡請:https://bit.ly/3oB1otb
-------
 
///法律百科///
Website:https://www.legis-pedia.com/
Facebook:https://www.facebook.com/legispedia/
Instagram:https://www.instagram.com/legispedia_tw/

Powered by Firstory Hosting

All Episodes

S5EP27︱夾娃娃機也能夾到法律問題ft.聽眾留言

S5EP27︱夾娃娃機也能夾到法律問題ft.聽眾留言

🄴 法科!輕鬆點

夾娃娃機在臺灣經歷了幾度興衰後,用更多元的商品種類,在大街小巷佔有一席之地。然而受到大家歡迎的夾娃娃機,可能會夾出什麼法律問題呢? 曾經有一段時間被視為危險場所、法律多所管制的電子遊戲場所設置的電子遊戲機,是利用電子、機械或其他類似方式操縱,會產生或顯示聲光影像、圖案、動作的遊樂機具,並且依據例如暴力、裸露程度作分級。 但夾娃娃機在法規上處於特殊的地帶,當夾娃娃機有投入一定金額就保證夾得到商品的「保夾」機制後,它就成為了「選物販賣機」,究竟這其中的差別在哪裡?標準是什麼呢? 而夾娃娃機隨之衍生的問題,除了設置時需要遵守的種種法規外,設置的臺主也可能遇到不當使用或竊取而蒙受損失,或者因為商品品質的問題而需要負擔民事責任。不管是設夾娃娃機或玩夾娃娃機,其中引發的糾紛都可以從法律來觀察。 本集節目中,Yt與Henry將聊聊關於夾娃娃機的那些事,當然還有各種溫暖熱情的聽眾留言,歡迎大家一起來聊聊。快點打開來收聽吧! -    【我們聊了這些】  .00:20 聽眾來聊天嘛嘛嘛~趕快來找你的留言吧! .19:44 電子遊戲場好可怕?夾娃娃機跟電子遊戲機有什麼不同? .30:20 不只夾娃娃!選物販賣機可以夾的東西有......? .35:28 夾個娃娃別犯法!夾娃娃機常見的法律問題 - 歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是鼓勵或建議,都請告訴我們吧: 問卷這裡請:https://bit.ly/3oB1otb -   【聽完還想更了解,你也可以停看聽】 .當夾娃娃機臺主,有什麼法律問題要注意?真的輕鬆好賺嗎?︱法律百科問答 https://www.legis-pedia.com/QA/question/707 .夾物機被消費者開啟機台,隨意更改設定︱法律百科問答 https://www.legis-pedia.com/QA/question/3623 .竊盜罪的介紹 ︱作者:蔡文元 https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/136 Powered by Firstory Hosting

S5EP26︱別當棄單人!買家不取貨,賣家怎麼辦?

S5EP26︱別當棄單人!買家不取貨,賣家怎麼辦?

🄴 法科!輕鬆點

隨著購物的管道多元,不管是喜歡去實體店面感受商品的溫度或質感,或者是習慣把商品放到購物車,最後再結帳等超商取貨、宅配到府,在買賣關係中如果發生「棄單」的狀況,往往會起爭議,甚至發生截圖上網公審的狀況。 對於講求誠實信用的店家來說,遇到顧客任意棄單是件非常頭痛的事情,那麼在法律上可以怎麼辦呢?網路上有許多關於棄單、不取貨的討論,大家也許會好奇,棄單會有什麼樣的法律責任呢?這要回到民法上的債務不履行、買賣契約相關規定,來討論「受領遲延」的法律效果;甚至在某些情況下,還不只是單純的買賣糾紛,而可能會有刑法間接毀損罪的問題呢! 本集節目Yt與Henry將從一般買賣的棄單行為,聊到網購當中消保法所保障的「七日鑑賞期」與棄單行為之間的差異,以及刑法上的「間接毀損罪」(aka詐術損害財產罪/間接損害財產罪)到底是怎麼回事。讓我們一起在買賣關係中保持誠信與理性~ -    【我們聊了這些】  .00:12 此棄單非彼契丹?棄單行為怎麼回事? .07:34 成立買賣契約一點都不難?買賣不用立字據! .13:10 買家趕快來取貨!棄單小心「受領遲延」 .22:30 鑑賞期最大?網購可以直接不取貨嗎? .27:57 棄單棄到會被關?間接毀損罪的要件是什麼? - 歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是鼓勵或建議,都請告訴我們吧: 問卷這裡請:https://bit.ly/3oB1otb -   【聽完還想更了解,你也可以停看聽】 .網路購物時,如果買家沒有取貨,賣家可以尋求法律補償嗎?︱法律百科問答 https://www.legis-pedia.com/QA/question/677 .店家無法將約定好的商品如期交貨,我該怎麼辦?──什麼是給付遲延?︱作者:洪瑄憶 https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/593 .什麼是七日鑑賞期?哪些例外情況不適用七日鑑賞期? ︱作者:李昕 https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/49 Powered by Firstory Hosting

S5EP25︱法科追劇Time--八尺門的辯護人

S5EP25︱法科追劇Time--八尺門的辯護人

🄴 法科!輕鬆點

⚡節目有微劇情雷,請小心服用喔~ 《法科!輕鬆點》新企劃登場!從法律相關電影、劇集、小說、漫畫,帶聽眾朋友認識不同作品,以及作品當中所談到的法律議題。首發將從2023年相當熱門、改編自同名小說的《八尺門的辯護人》開始,跟大家一起聊聊劇中那些法律概念。究竟這部劇有什麼魅力,讓很久沒有看法庭劇的Henry忍不住一天就追完?有興趣的聽眾歡迎一起來聊聊! 全劇以引發社會輿論的「海濱命案」出發,展開了對於原住民、移工、漁業問題的討論,同時呈現出在刑事司法程序中,公設辯護人、檢察官、法官的角色定位與互動,雖然有相當重的法律成分,但在劇中也會巧妙安排適當的角色發問,讓劇中的專業人士一一解惑,所以不用擔心會因為專業法律內容而看不懂喔! 原作者/導演其實是法律人出身,這也讓劇中牽涉到法律專業的內容具有相當的正確性,值得對法律有興趣的朋友觀賞喔~什麼是「傳聞法則」?通譯在法庭上到底要負責什麼事?檢察總長可以直接指揮檢察官嗎?這些看劇時或許會一閃而逝的疑惑,本集節目一次說給你聽!不過因為還沒看劇的Yt怕被爆雷,所以就由Henry單聲道演出,等各位聽眾朋友一起聊心得! -    【我們聊了這些】  .00:36 八尺門的辯護人到底多好看?主持人跟你的看點一樣嗎? .04:25 法庭上的通譯是誰?主要任務是什麼? .09:54 「聽說」被告有犯罪?認識傳聞法則與傳聞例外 .15:20 判刑之前多想十點--什麼是「吳燦基準」? .19:20 法務部長可以這樣嗎?戲劇效果小澄清 - 歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是鼓勵或建議,都請告訴我們吧: 問卷這裡請:https://bit.ly/3oB1otb -   【聽完還想更了解,你也可以停看聽】 .請問臺灣司法人員除了法袍以外,還需要穿戴什麼東西嗎?法袍可以洗嗎?︱法律百科問答 https://www.legis-pedia.com/QA/question/1306 .法院使用通譯作業規定及聲請書︱法律百科範本 https://www.legis-pedia.com/template/lawABC/29 .聽來的話可以在刑事程序中當證據嗎?(一)——傳聞法則的基本概念 ︱作者:喬正一 https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/908 .聽來的話可以在刑事程序中當證據嗎?(二)——傳聞例外概念的介紹︱作者:喬正一 https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/909 Powered by Firstory Hosting

S5EP24︱不讓座=沒有愛?法律眼光怎麼看博愛座?

S5EP24︱不讓座=沒有愛?法律眼光怎麼看博愛座?

🄴 法科!輕鬆點

你有坐過博愛座嗎?博愛座對於有搭乘過大眾運輸工具的人來說,應該不陌生。而博愛座也常常衍生出具有爭議的新聞事件,讓原本是優先由身心障礙者與老弱婦孺搭乘的座位,反而成為了道德的枷鎖,這應是最初設計制度時所不樂見的情況。 對於博愛座是否存廢,有相當多的討論意見,也經過主管機關對公共政策參與平台的倡議回應的過程。顯示博愛座是一個相當難達成共識的難題。而法律上對於博愛座的規定又是如何呢?現行法對於不讓座的人會有任何處罰嗎?要求別人讓座,會有什麼法律責任哩? 本集節目中,Yt與Henry將會從自己的經驗出發,聊聊博愛座的種種問題,以及博愛座與衍生出來的爭議,可能會涉及哪些法律問題。也歡迎聽眾朋友來跟我們一起聊聊你的博愛座經驗囉~ -    【我們聊了這些】  .00:13 讓座?不讓座?That is a question. .11:44 需要位子有話好說--強迫讓座可能有哪些法律問題? - 歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是鼓勵或建議,都請告訴我們吧: 問卷這裡請:https://bit.ly/3oB1otb -   【聽完還想更了解,你也可以停看聽】 .什麼是公然侮辱罪?︱作者:蔡文元 https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/139 .什麼構成傷害?︱作者:吳景欽 https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/165 .在網路肉搜別人並公布資料,可能會有什麼個人資料法律爭議?︱作者:李昕 https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/237 Powered by Firstory Hosting

S5EP23︱法律紛爭必勝保證?法律上真的有「帝王條款」嗎?

S5EP23︱法律紛爭必勝保證?法律上真的有「帝王條款」嗎?

🄴 法科!輕鬆點

隨著2023年道路交通管理處罰條例修正上路,車輛駕駛未停讓行人的行政罰鍰金額上限調高至6千元,加上後續執法問題,引起輿論的熱烈討論。引起好奇的是,許多媒體會用行人的「#帝王條款」一詞來形容駕駛須停讓行人的規定。 然而到底什麼是法律上的「帝王條款」呢?是指具有絕對效力的法律規範嗎?其實在法律專業上,帝王條款並不是一個特別會被使用的詞彙,通常也不是法律訴訟上的重點,但這個詞彙卻常常出現在媒體報導或者公眾討論裡面,和它原本所指稱的意義似乎有了不同,那究竟帝王條款指的是哪一條?具體內容又是什麼呢? 本集節目,Yt與Henry將從道交條例引起的輿論爭議出發,來看看法律上的「帝王條款」到底是怎麼一回事,在交通事故當中引起爭議而被人稱為帝王條款的法規,到底說了些什麼?交通事故中要如何衡量法律責任呢?想了解更多的話,事不宜遲,趕快點下收聽鍵吧! -    【我們聊了這些】  .00:13 叫「帝王」的比較強?帝王條款到底是什麼? .11:04 這個重要,那個也重要--法律領域中的重要原則 .25:48 行人「帝王條款」真霸道?該怎麼解讀停讓行人規定呢? .31:57 交通事故其實很複雜?發生交通事故涉及哪些法規? - 歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是鼓勵或建議,都請告訴我們吧: 問卷這裡請:https://bit.ly/3oB1otb -   【聽完還想更了解,你也可以停看聽】 .民、刑、行政法之帝王條款︱法律百科問答 https://www.legis-pedia.com/QA/question/1862 .什麼是路權?(一)──談絕對路權、優先路權︱作者:黃正龍 https://www.legis-pedia.com/article/car-driving/1147 .什麼是路權?(二)──沒有優先路權就必須負全責嗎?︱作者:黃正龍 https://www.legis-pedia.com/article/car-driving/1148 Powered by Firstory Hosting