大家好,我們是ACtalk!想創造一個真實、可以分享故事、安全展現脆弱的空間,希望可以用對談的方式陪伴大家 😊
喜歡學習與討論心理、社會、性別、影視作品等主題。
https://forms.gle/gB86oFETaiEJBxoYA
Powered by Firstory Hosting
💛 贊助支持:https://portaly.cc/actalkabout/supportIG:https://www.instagram.com/actalkabout/Podcast:https://open.firstory.me/user/actalkabout/episodes-這裡是一個可以安全展現脆弱的對談空間。歡迎留言給我們!📮或分享你的故事➜ https://forms.gle/eXnBb26tErTDGfLd6 「如果妳可以給人們一條『最重要』的感情建議,妳會建議什麼?」瓦基在「下一本讀什麼」這樣問鄧惠文。她說現在的孩子很懶得聽爸媽廢話,所以她可能只有一句話可以給他:在感情中,要對自己誠實。 這句話講起來簡單,實行起來卻很多眉角,甚至有一道能力門檻:如果沒辦法覺察自己當下的感受是什麼,又該如何對自己誠實? 那麼,怎樣才算是對自己誠實?什麼情況下人會對自己不誠實?這裡面有多少其實是社會文化的影響? 查資料的時候翻到一個名詞:自我消音(self-silencing)。美國心理學家 Dana Jack 在 1991 年研究女性憂鬱時提出——為了維持一段關係,主動把自己的需求、情緒與聲音關成靜音,並彙整出四種自我消音的內在劇本。 聊著聊著就從感情聊到職場了。該不該離職、離職要提前多久講、前東家會不會覺得太趕、新公司希望什麼時候到職。感情以外,對自己誠實是不是一樣重要? 在我們的經驗裡,我們時常把其他人的想法看得太重要。小蝸最近在用一條數線:拿一張紙畫 1 到 10 代表對方意見重要的程度,那個讓你很在意、對你很不滿的人,你希望把他放在幾分? 大家有對自己誠實、或者不誠實的經驗嗎?歡迎留言或填上面的表單跟我們說。 📺 本集討論的影片《精神科醫師鄧惠文心中最重要的一條感情建議是? ft. 鄧惠文》下一本讀什麼?@readingoutposthttps://www.youtube.com/watch?v=YBCjkinmXhA 【Firstory 章節】00:00 鄧惠文的那句話08:28 自我消音13:13 文化的重量17:46 接下那包大便24:05 討好的代價29:21 排序練習📖 本集提到的相關研究 【1】自我消音與女性憂鬱Jack, D. C. (1991). Silencing the Self: Women and Depression. Harvard University Press.-留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmlula9t214z201vih4ef2ujy/commentsPowered by Firstory Hosting
💛 贊助支持:https://portaly.cc/actalkabout/supportIG:https://www.instagram.com/actalkabout/Podcast:https://open.firstory.me/user/actalkabout/episodes-這裡是一個可以安全展現脆弱的對談空間。歡迎留言給我們!📮或分享你的故事➜ https://forms.gle/eXnBb26tErTDGfLd6 《愛你致死不渝》是今年討論度最高的恐怖片。成本只有 75 萬美元,全球票房突破 5 億,是預算不到一百萬美元的電影裡票房最高的一部。唱片行店員 Bear 暗戀同事 Nikki 很多年,一直沒說出口。他是那種無可救藥的浪漫主義者——為了贏得心上人的芳心,他折斷了一根神祕的「一願柳」,許願 Nikki 愛他勝過世界上任何人。他如願以償了,卻發現有些願望背後藏著代價。 願望成真的那個晚上,Nikki 就變了。她開始在半夜躲在角落看他睡覺,把書拿反了假裝在看,用膠帶把門封起來不讓他出去,煮了他的貓給他吃。Bear 打電話給一願柳的客服想取消,客服告訴他:這個願望只有在他死掉的那天才會解除。 到這裡都還只是一部恐怖片。真正讓它被討論的,是朋友一個一個被捲進來之後,觀眾慢慢發現:Bear 每一次可以做出更好的選擇的時候,都沒有做。 有一個戲劇理論說,拯救者、被害者、加害者這三個角色,在好的敘事裡會互相輪轉。那在這部片裡,誰是加害者? Bear 這個角色為何可以引起如此大的共鳴? 網路上有很多外國的網友說,她們生命中都遇過一些 Bear。看起來無害、甚至有點可憐的那種男生。 大家看過這部電影了嗎?歡迎跟我們分享心得! ⚠️ 本集有雷。還沒看過電影的話,建議先看完再聽。 00:00 爆紅的片段01:40 75萬成本5億票房02:29 一願柳06:29 致敬了哪些恐怖片11:12 卡普曼戲劇三角16:03 最不舒服的一幕24:39 兩個版本交錯剪輯39:04 好男生的資格感55:06 贖罪還是逃避59:36 身邊的 Bear-留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmlula9t214z201vih4ef2ujy/commentsPowered by Firstory Hosting
💛 贊助支持:https://portaly.cc/actalkabout/supportIG:https://www.instagram.com/actalkabout/Podcast:https://open.firstory.me/user/actalkabout/episodes-這裡是一個可以安全展現脆弱的對談空間。歡迎留言給我們!📮或分享你的故事➜ https://forms.gle/eXnBb26tErTDGfLd6 前陣子趴控(@pop.corn_52)有一支短片在threads上病毒式傳播,影片的內容大概是這樣: 女主持人問,為什麼男生都那麼愛講「陪女朋友」。男主持人的回答是,朋友問他在幹嘛,他第一時間想到的就是「我在家陪我女朋友」,講出來還很有面子。他不懂:「你們到底在敏感什麼?」 我們把這個問題發到 IG 上問朋友,發現很多人有不同的看法,不過造成這些感受差異的,顯然有比性別更關鍵的因素。 我們更好奇的問題是:不喜歡聽到「陪」的人,他真正在意的是什麼?阿綸想到另外一個例子:一個人說好想吃冰棒,另一個說我還好但我可以幫你買,結果想吃的那個就不想吃了。 或許跟不喜歡伴侶說陪的人一樣,他們都很在乎二件事:一個是共享現實(shared reality),另一個是知覺伴侶回應性(perceived partner responsiveness) 那我們能怎麼辦?好久以前聊過的「非暴力溝通」,似乎又能派上用場了。 00:00 那支影片02:22 朋友怎麼說06:57 我們自己會講「陪」嗎09:08 是性別差異嗎11:52 買冰棒的例子12:48 共享現實14:59 知覺伴侶回應性15:51 親密歷程模型17:27 工具性需求與共同性需求20:08 誰會對這件事特別敏感22:21 我們能怎麼做25:19 朋友的例子27:10 非暴力溝通 📖 本集提到的相關概念 【1】共享現實(shared reality)親密關係中對世界的感受、態度與信念需要跟重要他人同步。 【2】知覺伴侶回應性(perceived partner responsiveness)在關係中感覺被回應的需求,包含被理解、被肯定(validation)、被在乎三個面向。 【3】親密歷程模型(Intimacy Process Model)親密的產生是一個迴圈:我揭露 → 對方回應 → 我感覺到被回應 → 彼此更靠近。 【4】John & Julie Gottman 的 bid生活中細小的連結請求,回不回應、怎麼回應,會累積成關係的品質。-留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmlula9t214z201vih4ef2ujy/commentsPowered by Firstory Hosting
💛 贊助支持:https://portaly.cc/actalkabout/supportIG:https://www.instagram.com/actalkabout/Podcast:https://open.firstory.me/user/actalkabout/episodes-這裡是一個可以安全展現脆弱的對談空間。歡迎留言給我們!📮或分享你的故事➜ https://forms.gle/eXnBb26tErTDGfLd6 上一集結尾,彼得為了保護身邊重要的人,要奇異博士施放咒語,全世界都忘了彼得帕克是誰。 《蜘蛛人:重生日》中,彼得還在當蜘蛛人,紐約市民也還記得蜘蛛人,只是沒有人記得面罩底下那個人。日復一日的打擊犯罪,然後回到一個沒有人在等他的房間。 湯姆霍蘭德在全球記者會上說,這部片是一則關於獨自生活、沒有社群沒有朋友的危險警示寓言。 有一個心理學概念可以描述彼得的困境:悲傷剝奪。當一個人的悲傷不被社會承認、也不被理解,那份痛苦會變成什麼樣子?彼得的處境很極端,但這個狀態離一般人其實沒有那麼遠。 後半我們花了不少時間在聊琴葛雷,她跟彼得有類似的創傷,兩個人卻用截然不同的方式應對。這個差意識什麼罩成的,是本集後半我們想釐清的問題。 我們很喜歡這一部電影,在戲院觀賞時小蝸哭了好幾次,大家看完有什麼心得也歡迎與我們分享! 00:00 這部片在講什麼02:56 被世界遺忘的人04:58 悲傷剝奪06:34 人際支持10:44 整合自我14:31 琴&彼得17:12 童年經驗的影響21:36 感想 📖 本集提到的相關研究 【1】Bethell CD, Jones J, Gombojav N, Linkenbach J, Sege R. Positive Childhood Experiences and Adult Mental and Relational Health in a Statewide Sample: Associations Across Adverse Childhood Experiences Levels. JAMA Pediatrics, 2019. 【2】Roisman GI, Padrón E, Sroufe LA, Egeland B. Earned-secure attachment status in retrospect and prospect. Child Development, 2002. -留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmlula9t214z201vih4ef2ujy/commentsPowered by Firstory Hosting
💛 贊助支持:https://portaly.cc/actalkabout/supportIG:https://www.instagram.com/actalkabout/Podcast:https://open.firstory.me/user/actalkabout/episodes-這裡是一個可以安全展現脆弱的對談空間。歡迎留言給我們!📮或分享你的故事➜ https://forms.gle/eXnBb26tErTDGfLd6 Anna 從波蘭來台灣念大學,這一待就是18年。出生在社會制度、文化跟台灣有很多不同的波蘭,Anna會怎麼看台灣呢? 她第一次到台灣是冬天。走出機場先注意到兩件事:一年四季都是綠的,還有路上沒有垃圾桶。 大家都說台灣最美的風景是人,台灣人是不是真的對外國人友善?她講得很直接:因為白皮膚,確實受到比較好的待遇,但在台灣這麼久,也常常希望自己不被當作「外國人」。 台灣人的聊天習慣讓她摸不清禮貌的界線:陌生人聊天問住處地址,剛認識就問薪水、問房租。 教育制度的差別是我們很感興趣的地方。2024 年起波蘭取消了小學的回家作業,而Anna自己小時候念的是八年國小加四年高中,考卷不用家長簽名,作業不想寫自己負責。這些差別讓她對「應該如何教育小孩」有一套跟台灣不一樣的答案。 她還提到一個她教英文時遇到的學生。就那樣短短幾句對話,她說那是她人生中最大的文化衝擊。是什麼樣的對話,就留給大家自己慢慢聽。 最後林川問她怎麼看台灣人的國際觀。她講了幾個坐計程車被問過的問題,講到自己笑出來。她半開玩笑地推薦了自己的頻道,還有《WTO姊妹會》。 兩個孩子的文化認同,Anna 用「一加一」跟他們解釋,是波蘭人也是台灣人。 補充一下:這集錄音時設備出了點狀況,我跟阿綸的聲音品質沒有平常好,Anna 的部分不受影響。先跟大家說一聲,請多包涵。 00:00 開場00:25 第一印象03:47 對人友善06:29 算命星座10:37 聊天習慣16:16 教育制度28:32 親子關係35:00 國際觀-留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cmlula9t214z201vih4ef2ujy/commentsPowered by Firstory Hosting