法科！輕鬆點

中友百貨×面白大丈夫推出2026新春特輯！連續5年榮登兩廳院熱銷節目，累積500+場演出、30萬人次觀賞。董軒、耿賢、阿量、木森輪番上陣，漫才與短劇精彩表演，中友藝術季1/22起贈售票，爆笑迎新年。https://fstry.pse.is/8lahfq—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——【政府普發1萬，夏普再加碼1萬！】活動時間：2025/10/1－2026/2/28好康兩重奏：好禮1：單筆消費滿10萬，送1萬電子禮卡（限前100名）好禮2：不限消費金額月月，抽1萬電子禮卡（每月20名）請立刻點擊：https://fstry.pse.is/8jtfdq—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——在當前的政治局勢下，總統與五院（行政、立法、司法、考試、監察）之間的各類立法或權限爭議屢屢成為社會關注的焦點，其中有與行政權有關的「副署」，與立法院和行政院有關的「倒閣」／不信任案，以及和正副總統、公務員有關的「彈劾」等名詞也佔據媒體版面、受到相當多的討論。這些名詞乍看之下離我們很遙遠，但內涵涉及了不同憲法機關之間的權力分立與制衡，而這些概念的演變也與國家體制、我國憲法的流變息息相關。尤其在當前的憲政爭議中，民眾該如何理解其中的爭議所在，是非常重要的議題。本集節目由Henry與Jane邀關心議題、關心社會的您一同來了解與思考，每個關心社會的公民，都是推動歷史的一份子喔！#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https://pse.is/5qaxp4－　【我們聊了這些】　．03:04 我都念IKEA，你呢？副署的讀音與意義．21:03 不信任就互相傷害？倒閣倒什麼？．29:28 彈劾總統要經過憲法法庭？彈劾到底怎麼彈？－歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ－【聽完還想更了解，你也可以停看聽】．總統制、半總統制、內閣制？台灣到底需要什麼樣的憲政框架？︱葉耀元https://whogovernstw.org/2015/02/21/yaoyuanyeh2/．如何罷免總統？彈劾和罷免有什麼不同？︱作者：吳沂蓁https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/1374．什麼是倒閣、不信任案？通過行政院長不信任案後，會發生什麼事？︱作者：吳沂蓁https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/1443Powered by Firstory Hosting

【政府普發1萬，夏普再加碼1萬！】活動時間：2025/10/1－2026/2/28好康兩重奏：好禮1：單筆消費滿10萬，送1萬電子禮卡（限前100名）好禮2：不限消費金額月月，抽1萬電子禮卡（每月20名）請立刻點擊：https://fstry.pse.is/8jtf4u—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——【政府普發1萬，夏普再加碼1萬！】活動時間：2025/10/1－2026/2/28好康兩重奏：好禮1：單筆消費滿10萬，送1萬電子禮卡（限前100名）好禮2：不限消費金額月月，抽1萬電子禮卡（每月20名）請立刻點擊：https://fstry.pse.is/8jtfdq—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——久違的獵奇法律研究室企劃來啦！這次我們要來聊聊的話題是，對於已逝之人的侮辱或誹謗，到底會不會有法律責任呢？刑法上有所謂的「侮辱誹謗死者罪」，對於妨害死者名譽的行為加以處罰，而這個規定是為了保護遺族的情感，而不是直接保護死者的名譽。在民事損害賠償責任上，對於應該如何保護死者人格上的精神利益，則尚有討論空間。在臺灣，曾經發生過一起備受矚目的「謗韓案」，因為作家郭壽華發表了一篇名為「韓文公蘇東坡給與潮州人的觀感」的文章，記述韓愈消磨於風花雪月而染上「風流病」，以及誤信方士而死於琉璜中毒等事，而被唐代大儒韓愈的第39代孫狀告法院，獲判有罪定讞。在當時引起各方討論，也值得我們以古為鏡，重新思考這個法律問題。本集節目由Yt與Henry帶大家穿越時空，在回顧古代公案之餘，一同反思法律背後的精神與價值。#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https://pse.is/5qaxp4－　【我們聊了這些】　．01:24 侮辱誹謗死者，居然可能有牢獄之災？．09:35 先人被罵會讓後人精神痛苦嗎？相關的民事賠償問題．17:28 韓愈真的有「風流病」嗎？穿越千年的「謗韓案」－歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ－【聽完還想更了解，你也可以停看聽】．逝者已矣？談司法判決中的《破墓》二三事︱王子榮https://www.twreporter.org/a/saturday-features-legal-profession-exhuma．《思與言》「誹韓案對學術自由影響」座談會紀錄︱國家文化記憶庫https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?indexCode=Culture_Object&id=613484．誹韓案論叢︱聯合報編輯部https://archive.org/details/20250529_20250529_1141Powered by Firstory Hosting

中國信託X反應過激的貓，聯名貼圖限時登場！挺你所想！與你一起生活的銀行即日起至2026年1月22日，加入中國信託LINE官方帳號就可以免費下載限定聯名貼圖，再完成貼圖互動遊戲，就可獲得美食優惠大禮包！趕緊來下載吧! https://fstry.pse.is/8hn5p4—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——【政府普發1萬，夏普再加碼1萬！】活動時間：2025/10/1－2026/2/28好康兩重奏：好禮1：單筆消費滿10萬，送1萬電子禮卡（限前100名）好禮2：不限消費金額月月，抽1萬電子禮卡（每月20名）請立刻點擊：https://fstry.pse.is/8jtfdq—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——2025年12月，內政部基於防制詐欺犯罪的原因，依據詐欺犯罪危害防制條例的規定，對中國APP小紅書予以停止解析、限制接取（俗稱封網）。而此事件引起各方討論，有認為打擊詐欺刻不容緩，也有意見認為，在如Facebook、Line等社群或通訊軟體上面的詐騙更加嚴重，對小紅書封網有出於防詐外考量的疑慮，各方看法不同。詐欺犯罪危害防制條例（簡稱防詐條例）中規定，如果網路廣告平臺業者或代表人在我國境內沒有營業所、住居所，也沒有設立分公司的話，依法需要指定法律代表，並提報給主管機關，也就是俗稱的落地監管。基於小紅書母公司並未指定法律代表，而且並未回應內政部要求的情況下，應該適用防詐條例的哪些規定，以及相關規定是否有值得商榷之處，和包含小紅書在內的中國製APP是否有資安風險，都是值得深究的重要議題。本集節目由Yt與Henry先回覆聽眾的熱情回饋，再從小紅書封網的各方爭議，進一步觀察防詐條例與相關資安問題，邀請大家一同來思考～#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https://pse.is/5qaxp4－　【我們聊了這些】　．00:44 本集開場：回覆聽眾留言．17:44 重要生活指南？漫談小紅書與各種社群軟體．27:26 啥物是「停止解析、限制接取」？封網的法律依據與使用情境．34:26 緊急封網的要件是什麼？檢視防詐條例的規範結構．48:08 風險一直都在－－個資保護與資安風險的防堵－歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ－【聽完還想更了解，你也可以停看聽】．小紅書之亂：台灣該如何抵禦中國的資安侵擾與「數位威權」？︱轉角國際https://global.udn.com/global_vision/story/8663/9204540．網購平臺管理不當導致個資外洩，被害人有什麼保障？︱作者：糰子律師https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/1428．網購平臺個資外洩害我被詐騙，被騙的錢可以向平臺求償嗎？︱作者：糰子律師https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/1429．告別「詐騙之島」，我們還需要什麼？︱法律百科https://www.legis-pedia.com/columns/5Powered by Firstory Hosting

中國信託X反應過激的貓，聯名貼圖限時登場！挺你所想！與你一起生活的銀行即日起至2026年1月22日，加入中國信託LINE官方帳號就可以免費下載限定聯名貼圖，再完成貼圖互動遊戲，就可獲得美食優惠大禮包！趕緊來下載吧! https://fstry.pse.is/8hn5p4—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——【政府普發1萬，夏普再加碼1萬！】活動時間：2025/10/1－2026/2/28好康兩重奏：好禮1：單筆消費滿10萬，送1萬電子禮卡（限前100名）好禮2：不限消費金額月月，抽1萬電子禮卡（每月20名）請立刻點擊：https://fstry.pse.is/8jtfdq—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——2024年12月，憲法訴訟法修正案三讀通過，而後發生2輪大法官提名均未通過爭議，使得大法官至今剩下8位，無法達到憲法訴訟法的評議人數門檻，而近乎一整年無法進行實質審理的狀況。在2025年即將結束之際，憲法法庭在12月19號做出114年憲判字第1號判決，在其中3位大法官拒絕參與評議的情況下，憲法法庭首先確立適用修法前憲訴法的評議與同意標準，並針對「現有總額」加以闡釋，未計入拒絕評議的大法官，並由5位大法官審理、做成判決。判決內容揭示憲法訴訟法修法過程有明顯重大瑕疵，且觀察法條實質內容，已設立過高人數門檻並配合人事同意權行使，實質侵害憲法法庭的職權行使，而違反權力分立原則，因而全數違憲、失效。由於此則憲法法庭判決極為重要且具指標性，且隨之展開各界極為激烈的反應與討論，請各位聽眾朋友包涵本集節目緊急插播，由Henry與Jane向大家介紹圍繞憲法訴訟法的各種爭議，以及憲法法庭114憲判字第1號判決涉及的各項爭點，和後續的展望。誠摯邀請大家打開收聽鍵，一起為了憲法時刻而努力。#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https://pse.is/5qaxp4－　【我們聊了這些】　．03:07 前情提要：憲法訴訟法爭議重要時序一覽．12:38 爭議所在：過高門檻與2輪大法官提名否決爭議．18:57 為何可以做出判決？適用規則與人數爭議．24:22 拒絕評議與不同意法律意見書．29:59 從修法程序到人數門檻的違憲理由．38:26 憲法法庭復活後的下一步？各界反應與遺緒－歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ－【聽完還想更了解，你也可以停看聽】．EP.218 大法官自廢武功，還有救嗎? (ft. 張嘉尹教授)︱法學叫獸的X話群組https://www.youtube.com/watch?v=4fppV1YuK2c．EP.221 憲法法庭復活! (ft. 張嘉尹教授、周宇修律師)︱法學叫獸的X話群組https://www.youtube.com/watch?v=L22vRRQqzek．法律白話文運動，憲法法庭復活戰系列https://www.youtube.com/@plainlaw_me/videosS6EP19︱大法官與他們的產地－－關於大法官，你可能不知道的事︱法科！輕鬆點https://open.firstory.me/story/clzi49cv5083w01t449zvhntuS6EP43︱憲法法庭，我們有麻煩了？聊憲訴法修法與大法官人事爭議︱法科！輕鬆點https://open.firstory.me/story/cm5wccnc10008010nfn4tb88hPowered by Firstory Hosting

中國信託X反應過激的貓，聯名貼圖限時登場！挺你所想！與你一起生活的銀行即日起至2026年1月22日，加入中國信託LINE官方帳號就可以免費下載限定聯名貼圖，再完成貼圖互動遊戲，就可獲得美食優惠大禮包！趕緊來下載吧! https://fstry.pse.is/8hn5p4—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——【政府普發1萬，夏普再加碼1萬！】活動時間：2025/10/1－2026/2/28好康兩重奏：好禮1：單筆消費滿10萬，送1萬電子禮卡（限前100名）好禮2：不限消費金額月月，抽1萬電子禮卡（每月20名）請立刻點擊：https://fstry.pse.is/8jtfdq—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——當踏入法律學習之旅後，對於「通說」二字應該不陌生。但通說指的是「大家通常這麼說」，這代表它合理嗎？我們該怎麼面對通說這個概念呢？法律是一門不斷經過辯證、思考的學問，除了實際上被制定出來的法律條文可能會修改之外，條文背後的思想也處在持續調整和變遷的狀態。基此，通說並非固定不變的真理，而可能會隨著法學的發展而逐步演變，今日的通說或許也會成為未來的少數說。本集節目由Henry與大家聊聊法律學習路上，這個常見卻值得深思的概念，歡迎大家來體驗法律人的痛苦(!?)。最後，又是一年平安過去了，法律百科邀請讀者與聽眾朋友填寫問卷，給我們各種鼓勵與建議喔！還有精采好書，千萬別錯過！2025年度《法律百科》- 讀者問卷https://www.surveycake.com/s/vpMBp#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞https://pse.is/5qaxp4－　【我們聊了這些】　．01:04 大家都說讚？什麼樣的見解叫做「通說」？．11:04 選邊站比較帥？論述比立場更重要．19:46 為了考試挑見解？考試寫「通說」犯大忌嗎？－歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ－【聽完還想更了解，你也可以停看聽】．法律解釋方法（一）：為什麼需要解釋法律？︱作者：孫國成https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/951．什麼是大法庭制度？（上）──判例、決議何去何從？︱作者：楊舒婷https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/1130．法律解釋方法（三）：「歷史解釋」的意思與例子︱作者：黃詩軒https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/979Powered by Firstory Hosting