本集介紹

江西防疫 撲殺寵物狗
                        文/李中泠、洪薇

中泠：各位聽眾朋友大家好，歡迎大家收聽台灣女生看中國。今天想跟大家聊一聊一件最近在中國網路上熱議的事件，大陸江西省發生一起疫情隔離期間寵物撲殺事件，江西省上饒市的防疫人員進入隔離市民的家中，持鐵棍毆打市民飼養的一隻柯基犬，當場殺害小狗。而且政府聲稱是將寵物「無害化處置」的說法，更引爆中國輿論憤怒。

薇薇：真的野蠻又粗暴。有沒有人性啊！那麼可愛也殺得下去？而且跑到別人家裡去去殺害家庭的一份子，讓人無法接受。我們來還原一下這件事的原委。上饒市信州區金鳳花園的住戶傅女士11月12日在微博發文說，當日凌晨接到官方通知，該社區的住戶被安排到指定酒店進行隔離；防疫人員向傅女士保證，只要把狗栓好，他們只負責消毒殺菌，不會把狗帶走或者處理掉。這個程序算正常吧？

中泠：然而，已抵達隔離酒店的傅女士，當日下午從手機透過家中的監視器，卻看到了另一幅殘忍的畫面。兩名穿防護服的防疫人員撬門進入室內，試圖把她養的柯基犬帶走；小狗掙脫後，防疫人員直接用鐵棍爆打柯基的頭部。

薇薇：真的是謀殺耶！寵物狗為了躲避擊打，跑進其他房間，儘管監視器無法拍攝到，仍能聽見小狗微弱的慘叫聲；數分鐘後，防疫人員手拿黃色塑膠袋走出，並透過監視器告訴傅女士：「領導要求就地解決」、「處理完了要把牠帶走」，傅女士反問：「是哪個領導？」對方沒有回答。


中泠：從這整起事件可以看出中共政權的根本問題──當權者說什麼就是什麼，一般民眾就是韭菜，只能被迫承受強權的各種暴力行為和謊言開脫，無法反抗。
 
薇薇：而且一開始防疫人員向傅女士保証，只要把狗栓好，他們只負責消毒殺菌，不會把狗帶走或者處理掉。結果傅女士一出門，防疫人員就立馬背棄承諾，進入室內拿鐵棍把柯基打死，還告訴傅女士：「領導要求就地解決」，「處理完了要把它帶走」。根本就是預謀殺狗，撒謊騙人。

中泠：這是第一個彌天大謊。
薇薇：傅女士曝光此事後，引發很大爭議。中國網路社群話題延燒，「江西寵物狗撲殺」的關鍵詞開始轉發流傳，中國網友也幾乎一面倒大力抨擊地方政府和醫護人員的「懶政造孽」。

中泠：我們看到共產黨在看到情勢不利於己的時候，也是很「有彈性」、「會變通」的。眾怒難息的情況下逼得地方政府出面緩頰，注意到言論動向的中共官媒，也反應迅速地出面譴責這種不近人情的殘忍措施。
 
薇薇：中央甩鍋地方政府。但這次好像也沒什麼用。

中泠：是啊！當地官方「讓步」的說法卻變成提油救火。11月13日政府官方發布通報，承認防疫人員「撬門」入室，並且「將寵物狗進行了無害化處置」。這是第二次明擺著的大謊話，小狗都死了怎麼會是「無害化處置」！？
 
薇薇：這個官方說法掀起了第二波社群的猛烈抨擊，網友說「打死這兩個字，官方也知道說不出口啊！」不少民眾認為「無害化處置」的說詞荒謬可笑，是官方自己找台階下的文字遊戲，彷彿是因為執行防疫任務的不得不為。
 
中泠：官方通報還稱，已將相關工作人員「調職」，並責令其向當事人「道歉」，且已取得該民眾「諒解」。這是又一次謊言。
 
薇薇：傅女士對中國媒體表示，官方人員根本沒有找她說明事情經過，且由於事件持續發酵，她與身邊的人都承受了不小的壓力；她與網友互動時說：「現在各方面的威脅都來了！」、「現在不刪影片明天就無業（失業）了！」、「單位意思是不刪文（就）直接收拾東西走人。」、「我爸媽扛不住了！」她還求助說：「搞不過政府該怎麼辦？」

中泠： 另外更可惡的，還有不明人員打來電話威脅，要求傅女士刪除微博影片；該名人員在通話中不僅擁護官方的防疫政策，而且還對傅女士的個資十分了解。
 
薇薇：目前，傅女士已將自己的微博設置了隱私權限，所有關於「上饒一隔離寵物狗疑似被撲殺」微博一文，已經「消失不見」。大陸網友對這件事發表評論說：「原來無害化處理就是棍棒爆頭啊！原來全家檢測陰性，家中寵物就要無害化處理呀！原來威脅當事人刪帖等於取得諒解呀！長知識了！」
 
中泠：還有網友說：「這一次無理由地、殘暴地、隨意地打死了一條狗，下一次會不會將人當成狗，隨便就打死了？現在還沒到這一步，該感謝政府嗎？？？當年計劃生育的時候，將人當成牲畜，懷孕八個月了照樣打胎，有的小孩打下來還是活的。唉，一脈相承的殘忍。」
 
薇薇：傳統的文化是講仁義禮智信，要心懷善念、善待一切。可是極權政府，特別是中共政權的表現卻是完全背道而馳的。有一個你剛剛講的問題，我覺得很嚴重，就是當權者一而再的撒謊，這個當權者是掌握了絕對的權力、有你所有的個資、在沒有正當理由下可以到你家蹺開門把你的狗打死，還要你閉嘴不許申冤，編造謊言粉飾太平，如果他想的話，對人是不是也可以？

中泠：這起事件恐怕還不是獨立個案。事發的金鳳花園社區，還不只發生一起寵物撲殺事件。有網友指證，同樣住在金鳳花園的住民，家中養的貓也遭到「無害化處置」，只能在隔離的旅館痛哭。這些事件已經接連引發了網路社群的不滿和恐懼。
 
薇薇：實際上就在江西事件的不久之前，11月初在四川成都也有類似的案例，一名女性因為與確診者足跡重疊，主動通報後被送往集中隔離。沒想到期間獨守自家中的三隻貓，竟被「相關部門」 撲殺。
 
中泠：悲痛的飼主向防疫人員查證，是誰負責、又是基於何種理由帶走貓咪？撲殺的原因和處置手段？為何沒有和飼主通報溝通？種種急切的質疑，防疫人員都用「不清楚」回應。
 
薇薇：另一起事件今年9月發生在東北哈爾濱，一名飼主同樣是集中隔離，家中也養有三隻貓，但防疫人員上門替貓進行核酸檢測後，其結果卻是陽性，近而直接安樂死處置。此案的爭議在於，安樂死的過程並沒有事先通報、也沒有徵得飼主的同意就逕自執行，讓當事人心情極為衝擊。
 
中泠：然而，四川成都高新區卻有截然不同的故事——有一位民眾確診在醫院治療，掛念家中的貓咪無人照料，防疫人員徵得同意後，親自登門造訪。他們帶著貓糧、貓罐頭上門對該寵物貓採集核酸樣品。做完肛拭子後，疾控工作人員還幫忙換了貓砂，水盆裡更換乾淨的飲用水，貓盆放上新鮮貓糧，打開貓罐頭作為獎勵。


薇薇：聽到這個有比較開心。其實人們，即便是在執行公權力的執法者是有所選擇的，在良善的暴力之間選擇良善，就會帶來非常不一樣的結果。這是一次防疫人員「人性戰勝黨性」的表現。

中泠：但是，現在問題就在於，在中共暴政下，民眾似乎只能憑運氣，期待執法者是個有良知的人，而非共產黨洗腦教育之下，黨文化滿身、只聽得懂上級命令的冷血機器人。不幸的是，因為大陸沒有自由選舉制度，公務人員沒有對選民負責的義務與動力，相對地，機關上級長官可以直接決定其考核結果，所以在中國，碰到服務態度不佳的執法者是家常便飯，真正用心想為民眾服務的公務人員是少數。

薇薇：會發生這種事情，我們很多台灣朋友其實非常震驚，你之前都答應人家不會動寵物了，還直接進去居民家裡把狗打死，這在台灣肯定被檢查官起訴的！而且還是執法者公務員犯罪，可能還會罪加一等。

中泠：還有整個文化的問題，共產主義統治下真的是把人性基本的善良都打掉了。中共黨文化的一個表現就是為達目地不擇手段，因為這是領導指示，領導才有權力，你一個小民怎麼能有意見？當然殺隻狗、怎麼做都可以。過程中有沒有違背法律、有沒有違背社會道德，根本不是他考慮的問題。

薇薇：一般國際自由社會中人是有底線的。大家知道遊戲規則是什麼，所以人與人之間會有基本的信任感存在，一般人不會隨意去違背公序良俗，去踩那條紅線。以台灣為例，如果防疫人員聽到上級下令撲殺小狗，大多數員工都會抗命不執行。然而在中共治下，就是一段截然不同的故事了。這是整個中共體制的問題。









留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/story/ckwex95y40nft0967qyxr1u0p?m=comment

Powered by Firstory Hosting