維多利亞講

【這代人的集體幻滅】努力真的有用嗎？寫給 22-45 歲，在階梯上掙扎的你。 以前老一輩成日講：「只要肯捱，實有出頭天。」 但係 2026 年嘅今日，面對住升咗 4 倍嘅奶茶價錢，同埋停滯不前嘅人工，呢句說話仲有無說服力？ 今集我想同大家深度拆解，點解 22-45 歲呢一代人會咁攰。 唔係因為我哋懶，而係社會嗰條「向上流動嘅梯子」已經斷咗。 由 80 年代嘅平靜，講到 2020 疫情後嘅職場大洗牌， 我哋一齊睇清真相，喺崩壞嘅縫隙入面，搵返生存嘅意義。00:00 Raul di Blasio, Despues De Ti Que00:25 消失嘅心理契約04:33 疫情職場生態嘅大洗牌11:13 Les saisons du cœur留言告訴我你對這一集的想法：Powered by Firstory Hosting

張愛玲呢位天才作家，有幾樣嘢一直被大眾誤解，歪曲，甚至被情緒消費嘅事—— 今日做一週整理，重溫有關佢嘅婚姻、政治選擇，仲有同朋友嘅關係呢啲都唔係新材料，不過要一次，拉返去事實層面。 誤解一：對愛情過於浪漫、理想化 誤解二：對政治冷感，只顧自己 誤解三：唔係滅絕師太咁樣，一生都有實際支援留言告訴我你對這一集的想法：Powered by Firstory Hosting

聖保羅學生、哈佛女生，其實講緊同一件事過去一年，有幾宗涉及名校學生的事件，被當成個別新聞，很快消失在資訊洪流之中。 但如果將它們放在一起看，其實會見到一個更值得關注的轉變：精英教育，正在由「能力篩選」，慢慢變成「價值與立場的過濾器」。當學校不再只是提供知識與機會，而開始定義哪些價值才算「合格」，真正承受風險的，未必是學生本人，而是一整代仍然相信「努力讀書就有出路」的中產父母。今集不重複新聞細節，而是嘗試拆解一個更根本的問題：當精英教育變成政治與價值共同體的工具，個體，還有沒有出路？00:00 前言01:26 聖保羅學生之死14:18 哈佛女生的演講留言告訴我你對這一集的想法：Powered by Firstory Hosting

世界經濟論壇 年會（Davos）一向被視為「全球共識」嘅舞台——Net Zero、Global Goals、跨國合作。但今年，成個會場嘅氣氛明顯唔同。當 Donald Trump 帶住關稅、產業、主權同安全嘅語言入場，一套以修辭維繫嘅世界觀，即時要面對算術。呢個衝突，唔單止係政策分歧，而係兩種權力理解方式嘅正面對撞。歐洲多年來自豪嘅綠色轉型敘事，亦開始暴露結構性後果：在氣候焦慮同政治正確推動下，工業基礎被拆解，關鍵供應鏈外判，而真正被養大的，並唔係所謂全球公共利益，而係一個高度集中、國家主導嘅製造體系。Green energy 由理想，逐步異化成地緣政治工具，呢個結果已經無法再用語言掩飾。今集唔係為任何政治人物辯護，而係嘗試拆解一個現實：當安全要標價、盟友要計數、產業要回流，舊有嘅道德語言同制度敘事，仲有冇足夠力量維持秩序？今年嘅 Davos，唔係世界失去共識，而係第一次要承認—— 權力，已經唔再配合演出。你有乜野睇法，歡迎留言話我知。00:00 Mi Manchi Sempre a Napoli00:14 2026 WEF01:29 WEF 唔係冇牙03:22 新外交語言唔洗客氣留言告訴我你對這一集的想法：Powered by Firstory Hosting

註：節目播出時，工黨政府尚未批准超級大使館，我以為Starmer唔敢；不過我錯了，佢敢。但當地居民提出訴訟，咁又可以拖一段日子。你有乜野睇法，歡迎留言話我知。=============英國變咗味？工黨政府真係要強行批准「超級大使館」？ 點解連前財政大臣都選擇「跳船」？ 呢篇文為你拆解英國正走向嘅「精算式治理」模式： ❌ 唔係走向獨裁 ⚠️ 係行政擴權與風險管理嘅結合呢種轉向，正默默重新定義我哋喺呢度嘅自由與安全感。00:00 A Love Story in Paris00:22 變咗味嘅大英帝國04:30 關鍵辯證：咁樣仲唔係「走向獨裁」？08:49 A Love Story in Paris留言告訴我你對這一集的想法：Powered by Firstory Hosting