#140 這些年在台灣的共諜們・從中天馬德案看台灣國安漏洞(羅承宗・石明謹・黃郁芬)

2026-01-23·50 分

概要

中天主播林宸佑(綽號「馬德」)遭檢方指控違反《國家安全法》,經法院裁准羈押禁見後,引發社會熱議,依照橋頭地檢署新聞稿指出,記者林男涉嫌提供新台幣數千元至數萬元不等之金額予現役軍人,再由現役軍人交付軍事相關資料給中國人士。

在林宸佑被羈押禁見的新聞出來後,媒體也陸續揭露,整個案件源於先前偵辦海軍陸戰隊中士拍攝手持五星旗投共影片,並將影片傳送中國人士換取20萬元報酬,該中士後續更涉嫌出售軍方機密資料遭起訴,而林宸佑的帳戶也被發現有泰達幣等不明金流進出,更被發現有相關對話紀錄。

目前相關案件仍在偵查中,不過民眾黨立院黨團主任陳智菡卻急著在臉書發文質疑「一位新聞記者,手上能掌握什麼國家機密?要怎麼違反國安法,在一天內被羈押禁見?」,而民眾黨立委張啓楷則稱,「台灣好不容易走過白色恐怖,不要出現『綠色恐怖』,用《國安法》辦台灣的民眾,會不會重蹈以前白色恐怖的夢魘?」

問題是陳智菡又不是林宸佑本人,
怎麼會知道林宸佑手中有哪些資料?帳戶又有哪些不明金流?
在面對國家安全相關的議題,藍白常用言論自由、新聞自由等論述混淆討論,面對這些論述,我們可以怎麼思考?

這一集,我們邀請台灣永社理事長、國立高雄科技大學科技法律研究教授羅承宗老師和我們聊聊,
可以從哪些角度來看中天主播馬德被羈押禁見這件事?
有人說這樣是以國安箝制新聞自由的說法合理嗎?
台灣國安相關的案件越來越多,是在用國安法辦人民嗎?
我們國家安全有哪些制度上的漏洞與困境?
面對中國無孔不入的步步進逼,我們還可以怎麼辦?

※提醒:
本案目前仍處於偵查階段,根據《刑事訴訟法》,林宸佑雖被裁定羈押,但檢察官尚未偵結起訴,且依「無罪推定原則」,在法院判決確定前,應推定其為無罪。
______

[💡] 本集必聽重點 [💡]

► 觀戰重點是橋檢到底給法院看了什麼
► 大家常忘記,立法院很多資料都很好賣
► 出賣資料是會上癮的
► 以後國防機密會議要比照籃球人盯人戰術
► 還要慎防智慧眼鏡和各式各樣的科技
► 不要去侮辱新聞自由這四個字
► 台灣有嚴謹正當法律程序要堅守
► 王炳忠被判無罪的原因是沒有著手執行?
► 無法可管的宮廟是洗錢破口也是組織犯罪的溫床
► 刑法萬能的迷思是錯的
► 行政管制可以幫忙補上很多漏洞
► 先行政後刑法
__________

加入會員,支持節目: https://hpintw.firstory.io/join
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/clh8osfir0j6t01w28xl78r5w/comments
__________

【追蹤我們】
Facebook:https://reurl.cc/8qrjAd
Instagram:https://reurl.cc/xlY7ME
Threads:https://reurl.cc/mryQXA
Youtube:https://reurl.cc/4ovMXY
全部收聽管道:https://reurl.cc/rLz5GE
抖內支持:https://open.firstory.me/join/hpintw

__________

【寶島聯播網-電台聯播】
每週日
北部 寶島新聲FM98.5 下午1點
中部 大千電台FM99.1 下午4點
南部 主人電台FM96.9 上午11點