審判蘇格拉底(下):蘇格拉底嘅另一面,居然係一個詭辯家?最唔怕死嘅哲學家vs雅典議會嘅政治審判,到底蘇格拉底係被雅典民主所殺,定係「自殺」呢?丨哲學即食麵(3)丨黃方剛,《蘇格拉底》、《認識世界:西洋哲學史卷一》

2024-10-26·16 分

概要

依家,我哋主要會用蘇格拉底嘅朋友或者弟子嘅描述,了解蘇格拉底嘅事蹟同形象。但呢啲作品多數都係蘇格拉底死後先完成;喺蘇格拉底在生嘅時候(公元前423年),蘇格拉底已經喺年輕明星劇作家亞里斯多芬(Aristophanes)嘅作品——《雲》(Die Wolken)當中出現。呢個故事係一部喜劇,仲喺詩人比賽中得到第三名,個故事大概係咁:

有一個陷入財務危機嘅大地主拜蘇格拉底為師,想學習喺法庭上面對債權人嘅時候,為自己辯護嘅最佳方法。點知,大地主資質唔好,學極都學唔好,於是佢就將自己個仔送畀蘇格拉底教。點知大地主個仔學完之後,唔單止無幫父親辯護,仲反過嚟攻擊父親,仲話自己母親都應該被打。大地主見到蘇格拉底嘅壞影響,所以放火燒咗佢間屋。

荒唔荒謬?荒謬。喺《雲》呢部作品之下,蘇格拉底嘅形象同我哋依家所理解嘅詭辯家無咩分別,為權貴服務,仲指鹿為馬。好可能呢一切形象都唔係真確,但《雲》呢部作品卻好大機會顯示住當時嘅人,對於蘇格拉底嘅印象——蘇格拉底能夠用說話擾亂人心,帶嚟倫常混亂。

甚至,我哋可以想像,如果對於蘇格拉底嘅描述,就只有《雲》呢部作品,咁我哋今日應該唔會再記住蘇格拉底、將蘇格拉底稱為重要嘅西方哲學家。(《認識世界:西洋哲學史卷一》(臺北:商周出版,2021年3月),頁110)

好彩嘅係,我哋今日有科林斯嘅色諾芬(Xenophon)所寫嘅《蘇格拉底追思錄》,以及柏拉圖嘅種種作品。以致我哋可以還原蘇格拉底面對審判時候嘅情境(雖然都未必係真),而雅典民主殺死蘇格拉底嘅呢種講法,或者有啲粗淺,甚至,有人會話,蘇格拉底可以算係「自殺」……