概要

2024年5月立法院職權行使法與刑法修正案，引起了社會的高度關注，以及民眾發起的集會遊行，再到其他憲法機關（部份立法委員、總統、行政院、監察院）提起憲法訴訟為止，於2024年10月，憲法法庭做成了113年憲判字第9號判決，針對此次修正案的程序與條文內容，進行了空前篇幅的討論。

其中，針對修法過程中有激烈討論的立法過程是否有瑕疵，以及具體內容，包含總統國情報告、反質詢（質詢）、人事同意權、國會調查權、聽證會程序，以及藐視國會罪，究竟大法官說了什麼？具體的條文哪裡合憲，哪裡又違憲呢？

而從過往的釋字到如今的憲法判決，最終的結果可能是合憲、違憲，或者是「合憲性解釋」，這些名詞的內涵是什麼？大法官做出合憲性解釋，就表示法律OK沒問題嗎？

本集節目，Henry與Jane將與大家一起進入憲法法庭113年憲判字第9號判決的具體內容，來關心國會改革的後續發展，歡迎您一起聽更多！

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

#法律百科六週年專題– –告別「詐騙之島」，我們還需要什麼？
https://pse.is/6pekaj

－

【我們聊了這些】　
．03:45 無效跟瑕疵可以並存嗎？大法官怎麼看程序瑕疵？
．06:26 總統快問快答？國情報告真的不行嗎？
．09:46 回嘴=反質詢？其實反質詢要這樣解釋......
．13:27 官員適不適任該誰說了算？人事同意權如何行使？
．18:07 大法官變更見解了嗎？國會調查權的界限是......？
．26:35 聽證會程序規範，該注意什麼？
．35:20 國情不同？藐視國會罪應該立法嗎？
．30:34 合憲？違憲？合憲性解釋？你選哪一道？
－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ

－

【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．[憲法奕修你第二季]EP16:決戰憲法法庭－國會職權法案，大法官最後判了什麼？｜一起讀判決
https://open.firstory.me/story/cm2t6430w001h01w305ugcozr/platforms
．S6EP09︱國會改革法案爭什麼？立院爭議快速導覽｜法科！輕鬆點
https://open.firstory.me/story/clwq7d7y300y301uxfci45udh/platforms
．S6EP18︱暫停一下行不行？談憲法訴訟中的「暫時處分」｜法科！輕鬆點
https://open.firstory.me/story/clz7sp6bs01qf01yfdfsa4t3q/platforms

Powered by Firstory Hosting