P41 從反核運動看政黨:是健全法規與程序?還是討好選民急就章?

2024-08-27·32 分

概要

小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/cl42tu8u5003k01w96a8867ru
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/cl42tu8u5003k01w96a8867ru/comments
臺灣的核電爭議超過40年,然而這些爭議並未隨著時間越辯越明,
現在國會裡藍綠白三大政黨在面對核電議題時,皆曾出現過反覆的立場,
態度可以改變,但為何改變需要跟民眾說清楚,這才是民主社會中有權力者做決策時負責任的態度。

與談:賴偉傑 海島核事主編
主持:何語蓉 小民參政歐巴桑聯盟秘書長

戒嚴時期不公開不透明的核電政策,在解嚴後揭開神秘的面紗,
學者將國外第一手資料帶回來跟社會對話、媒體蓬勃展現各種意見,
加上當時社會中很多不公不義之事,社會上各種角色集結,形成很有力的民主運動,

政黨的存在,也是眾多角色中的一位,且扮演重要的位置,
回顧這些年,各個政黨在核電政策的立場,是一致還是反覆?
很多人以為民進黨反核,國民黨支持核能,
民進黨的黨綱除了反核還有很多進步價值,但隨著利益關係,反核就只剩下反核,這是真反核還是只是個口號?
國民黨早期擁核,但在311之後說,核電絕對不會延役,因為臺灣是無法負荷的。
政黨可以改變立場,但不能只是簡單的表達支持跟反對,
而是需要清楚交代態度轉變的原因、回應過去認為的問題找到解方了嗎?

此外,在核能延役的議題上,
還有哪些待解的問題需要各政黨坐下來誠實面對呢?
這一集,讓我們一起來瞭解匆促修法背後隱藏的問題...

《歐吧 O-bar》,要跟你輕鬆聊聊時事與女性的日常
---

Powered by Firstory Hosting