S6EP04︱流量密碼還是人設崩壞?從法律角度看網紅爭議

2024-04-24·59 分

概要

2024年初,網紅「晚安小雞」因為在柬埔寨拍攝爭議影片,而遭到柬埔寨法院判決有期徒刑確定,也引起了國內相當多的討論。除了爭議言行本身的問題以外,也不乏有「晚安小雞是哪位啊」、「這樣也算網紅喔?」、「網紅是社會亂源」的批評。但在這個自媒體興起,每個人都有機會在網路世界引起關注的時候,網路紅人的影響力其實不容忽視。

然而,在流量、聲量等考量之下,許多網紅可能會以較為極端的言行或節目企劃,企圖捕捉群眾的目光。而這些行為有時不只會產生道德上的爭議,更可能會踩到法律紅線。有些行為不只會成為在粉絲與黑粉之間的爭論焦點,或是佔有一席媒體報導的版面,更可能會真切影響他人的權利,或者成為錯假訊息散佈的溫床,不可不慎。

在本集節目中,Yt與Henry將來盤點近年各種網紅俗稱的「翻車事件」,聊聊這些事件中可能會涉及的法律議題。究竟闖入鬼屋是勇敢還是違法?自導自演為什麼會有問題?一樣是自導自演,為何一種行為在臺灣跟在國外兩樣情?網紅之間的脫口秀、業配、直播哏各自會有什麽問題?趕快點下收聽鍵,和主持人一起來聊聊喔!

#支持法律百科 定期定額或單筆支持,讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4


  
【我們聊了這些】 
.01:35 抬槓時間:關於網紅的那些事
.18:00 鬼屋探險變成法院開箱?
.27:13 自導自演其實很危險?國情不同怎麼回事?
.36:59 小心禍從口出?盤點網紅常見言論爭議



歡迎與我們分享您的收聽感想,無論是鼓勵或建議,都請告訴我們吧:
問卷這裡請:https://www.surveycake.com/s/02lBZ


  
【聽完還想更了解,你也可以停看聽】
.什麼是侵入住居罪?︱作者:雷皓明、張學昌
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/342
.在網路上給店家一星負評,會吃上官司嗎?︱作者:楊舒婷
https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/1022
S4EP14︱真相只有一個嗎?法律如何規範假訊息?ft.柚律師︱法科!輕鬆點
https://www.legis-pedia.com/topic/podcast/71

Powered by Firstory Hosting