Description

短線交易 vs 指數投資的根本分歧

這場筆戰的導火線源於 周冠男教授在社交平台發文，他引用所謂的「麻將理論」指出：

-

短線交易本質上是「負和賽局」，也就是說在扣除手續費與交易稅後，大部分散戶進行當沖等短期交易的結果，贏家所賺的加上輸家所賠的不等於零，整體是對投資人不利的。

-

他主張大多數散戶不具備完整的CAPM、選擇權平價等金融理論，卻投入短線交易，最終只會被「割韭菜」。

👊 巨人傑的回擊

面對周教授的批評，巨人傑強硬反擊：

-

直指周教授的理論過於學術、脫離實際市場操作。

-

他批評學術界的金融模型對實際操作幫助有限，並暗示周教授不懂真實交易環境中的風險與機制。

-

巨人傑以自己多年在市場實戰、單月曾創下高額交易量的經驗為背景，強調實戰經驗的重要性。

📊 論戰擴大

這場論戰不只是在兩人之間，還吸引了其他市場人物與網友參與：

-

有市場人物如 陳重銘 也公開批評周冠男的評論有損散戶尊嚴，認為教授的言論造成對交易人的誤解。

-

網友分成「學術派」與「實戰派」兩邊互相論辯，有人支持長期投資與指數策略，有人則認為市場實戰更值得重視。

Powered by Firstory Hosting