Description
112年憲判字第13號認為,《毒品危害防制條例》第四條第一項前段:「……販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑。」不符憲法罪刑相當原則,牴觸憲法第23條比例原則。
於是今年7月,法務部提出了新修正的《毒品危害防制條例》草案。然而,民間司法改革基金會認為,這部草案,沒有針對不同的毒品危害,對應到不同的量刑。
為什麼法務部「複製貼上」憲法法庭的判決,卻引發更多疑慮呢?
這集憲法奕修你,加入了長期關心《毒品危害防制條例》的民間司法改革基金會的呂政諺律師,來跟我們聊一聊,法務部的修法草案,還有哪些地方可以更精進。
這一集你將會聽到:
📌法務部新修正的《毒品危害防制條例》有哪些內容?
📌為什麼宇修會說這是「鋸箭式的修法」?
📌所謂「販賣、運輸、製造」毒品,在實務判決上,有哪些值得注意的地方?
📌《毒品危害防制條例》的減刑規定,應該要怎麼制定比較好?
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments
----------------------------
想了解更多法律資訊,歡迎分享、訂閱!
📌一起讀判決:📌最新重要實務判決資訊
免費電子報訂閱 👉 https://casebf.com/subscribe/
Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/
Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw
📌1分鐘法律教室
[IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/
📌法律試金石:法律初學者的好夥伴
[FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/
[IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/
📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone
📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/
----------------------------
Powered by Firstory Hosting