Description

Yebin解讀疾控中心的新冠感染疫情報告，詳情請看Yebin又一篇被下架的文章
一個生物狗的科普小園｜解讀疾控中心的新冠感染疫情報告
https://chinadigitaltimes.net/chinese/692355.html

1月25日，中國疾控中心發表了一個較為詳盡的報告，匯總了12月8日至1月23日的檢測情況、病毒基因組測序、住院死亡變化等信息。
1.全國每日新增核酸陽性人數高峰是12月22日的694萬人，陽性檢出率的高峰是12月25日的29.2%，到1月23日，兩項數據分別回落到1.5萬人與5.5%。

2.核酸檢測量不斷減少，12月9日有1.5億次檢測，1月1日只有754萬，1月23日僅有28萬。通告還展示了部分省份建立的居民抗原檢測自願上傳結果，12月22日是上傳的抗原陽性高峰，33.7萬，陽性檢出率21.3%。1月23日下降至不到5千陽性，陽性率4.5%。但上傳的抗原檢測也很少，峰值是12月19日的189萬個檢測結果，1月23日時僅有10.5萬個檢測上傳。抗原檢測這部分的陽性檢出率讓我極為意外。挺難想像抗原自測陰性的人不斷上傳結果，理論上陽性檢出率應該非常高。可抗原陽性檢出率的峰值連核酸都不如，需要更多信息來核實。

3.像中國這樣一個幅員遼闊的國家，感染數據理應有更細緻的地區劃分。例如每個省市的核酸陽性、抗原陽性數據變化是怎麼樣的？以前沒幾個感染的時候每個省的病例數都要分列，具體一個省裡還會每個城市單獨列出，怎麼現在感染人多了，數據反而粗糙了呢？既然各省“實時掌握核酸檢測數據”，更加沒有理由缺失精細一些的數據。

4.新冠住院人數在1月5日到達高峰，162.5萬，1月23日相比峰值下降84.8%，有24.8萬人住院：住院之中的重症也是1月5日達到高峰，12.8萬，1月23日下降到3.6萬。住院感染者死亡數據：峰值是1月4日，死亡4273人，1月23日時下降至896人。這又是一個讓人難以理解的數據，新冠的不同數據，住院會滯後於感染，而死亡又會滯後於住院。怎麼會出現住院與重症峰值是1月5日，而死亡峰值1月4日呢？這幾乎是同步的，並不符合科學規律。

5.分地區的數據沒有，分年齡段、性別、疫苗接種情況的數據沒有。另外這只是住院感染者的死亡人數。沒有住院的新冠死亡病例呢？有些人疾病發展快，來不及住院就去世了呢？有些人在養老院去世的呢？統計有困難，沒法準確統計出來，可以理解，可好歹承認一下這些死亡的存在啊。

6.突變株監測顯著不足。根據1月25日的通告，2022年9月26日到2023年1月23日，全國本土病例病例基因組測序是18906例，其中12月1日到2023年1月23日是10165例。一天核酸陽性峰值都是600多萬人，從12月1號算起才測了一萬多個病例的序列，這個採樣數量，能充分嗎？

7.中國在疫情數據匯總公佈的及時性、完善性上，要走的路還不少。我們改變不了很多人在過去這一個多月重病甚至失去生命的現實，但我們應該要用真實的數據給那些不在的人一個交代，也給我們自己一個交代。

中國2/6恢復部分出國旅遊團業務 暫無日韓
https://www.cna.com.tw/news/acn/202301200156.aspx

歡迎追蹤林氏璧孔醫師的發聲管道，了解最新的日本旅遊和疫情訊息！
我的電子名片
https://lit.link/linshibi
日本優惠券大平台和近期活動資訊
https://linshibi.com/?p=20443
歡迎贊助04b喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi