概要

哈根達斯比利時巧克力系列，匠心選用72%可可含量的比利時巧克力，那綿密的冰淇淋口感，再加上薄脆的巧克力脆片，苦甜交織，完美呈現黑巧克力的濃郁香醇，是專屬成熟大人系的奢華風味。

https://fstry.pse.is/9emn2a

—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——

本集《法哲理隔壁》，我們從「明明知道不該，卻還是忍不住」的日常經驗開始，聊自由意志的定義、身體是否屬於自己、借鏡佛學中的無我與五蘊概念，再思考法律如何處理精神狀態、動機與犯罪責任。當佛學說人「沒有固定的我」，法律卻需要找到一個能負責的「我」。兩套邏輯之間的拉扯，就是最值得想想的地方。

00:20 開場：日常裡那些「忍不住」的瞬間

03:14 人如果常常忍不住，還有自由意志嗎？

03:30 思考：身體是不是自己的？

06:11 借鏡佛學：五蘊皆空——色、受、想、行、識；人不是單一的自我

08:32 「自由意志」的定義是？完全控制身體 vs 能想像並行動

13:47 「空」沒有固定形態；習慣、制約、忍不住吃美食、拍照、打電動

17:30 上癮、吸毒者，能選擇嗎？跟法官說自己在夢遊？

21:40 法律的前提：人有自由意志；跟佛學不同之處

26:00 對應到佛學：人無法控制自己、人就是會被外界影響

28:08 法律得找人負責，佛學提醒人沒有單一的自我

33:45 結語：法律裡或許也有一點佛學的影子？

本集提問：

Q. 你的生活中有「忍不住」的時候嗎？你覺得身體是自己的嗎？

邀請法哲理的舊雨新知，前往【Apple Podcast】留下 5 星評論，下一次的隔牆有耳我們會唸出來呦 🌟

#

歡迎來到《法哲理隔壁》。

我們把那些你看膩的日常，重新拆解成有趣的結構。

主持人 Sean & Kenny，

一個從法律下手，

一個用哲學剖析，

從行天宮拆到內子宮，

從中午吃什麼聊到可證偽性，

這也能聊？還聊出新的法哲理！

如果你喜歡這種「腦洞大開」的拆解過程，

別忘了訂閱我們。

下一集，《法哲理隔壁》帶你拆開另一個日常真相。

Powered by Firstory Hosting