EP42 誤傳假訊息就會被抓去關?「惡、假、害」才會問責!隱私名譽、國家安全與言論自由的拔河?人權律師背景的政務委員如何協助台灣政府與民間因應假訊息?|專訪羅秉成(行政院政務委員/發言人)

2022-09-22·44 分

概要

📌從人權律師轉任公職,是深思熟慮下的「衝動」?
📌「數位中介服務法」言論自由與隱私名譽等其他人權、國家安全的拔河?
📌假訊息是低成本的作戰模式,不動一兵一卒、讓對手不戰而敗?
📌假訊息的法律責任如何定義?「惡、假、害」不能不知!
📌追求假訊息「清零」的目標是自欺欺人卻也沒有失敗的餘地?

推動司法改革、關注人權議題的羅秉成律師,6年前踏入公職、政院體系,有何契機?
在外倡議總是「看人扛擔不吃力,還嫌人姿勢醜」,踏入公部門親身體會想像的困難,
羅秉成笑稱這是深思熟慮下的「衝動」。

一度引發激烈討論的「數位中介服務法」,想解決什麼問題?
治理平台、課責,錯假訊息侵害隱私權、名譽權.....與言論自由之間,有沒有適當的平衡點,難道只能兩敗俱傷?

美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台,社群、媒體各種假訊息、軍事類傳言流竄,
政府部門有動起來嗎?敏感又資訊混亂的時期,公部門如何加速應對?

只是誤傳訊息會被抓去關嗎?「惡、假、害」的原則是什麼?
「出於惡意、虛偽假造、造成危害」的要件缺一不可,法律如何抑制假訊息散播?

提升「媒體素養」是全民抵禦假訊息攻勢的共同目標!
公務員學習識假、打假,對社會防杜假訊息散播有何重要性?

到底「打假」的成功指標是什麼?
假訊息「清零」是天方夜譚嗎?

本集節目邀請行政院政務委員、發言人 羅秉成律師,
從公部門看假訊息對國家、人民,及民主體系的影響,想知道政府如何在滿天假訊息的資訊戰做出抵禦、甚至主動出擊?請收聽「新聞真假掰 」,假訊息Bye Bye。

來 賓|
羅秉成(行政院政務委員/發言人)

主持人|
黃兆徽 (台灣事實查核教育基金會顧問/台大新聞所兼任助理教授)

節目團隊︱
黃兆徽、陳柏樺、張博瑞

💌 臉書專頁
www.facebook.com/taiwantfc

💌 IG 帳號
www.instagram.com/taiwan_factcheckcenter/

💌 Line
line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page

💌 Twitter
twitter.com/taiwantfc

💌 台灣事實查核中心(基金會)官網
http://tfc-taiwan.org.tw/

❤️ 邀請您訂閱、分享、給五星好評,也歡迎留言告訴我們您的想法和建議。
如果要聯絡我們,歡迎寫信到這裡: public@tfc-taiwan.org.tw
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckyvtabkc0cn7081913m3x01j/comments

Powered by Firstory Hosting