法客心法聊天室 ep9|透過心理科學翻轉冤案:為什麼會有虛假自白?

2020-06-29·47 分鐘

本集介紹

「本案到底有哪些物證對謝志宏不利?沒有指紋、沒有DNA、沒有精液,毫無血跡反應,只有同案被告郭先生說的那句......『他有做』。」

👂本集重點
。📢 黃致豪律師新節目《法客心法影劇組》
!https://pse.is/T6SNK 趕緊訂閱起來!
。歸仁雙屍命案,謝志宏19年冤案 (04:00)
。本案證據:刀子、血跡與精液 (11:26)
。三個對謝志宏不利的事實 (12:30)
。不利事實1:同案被告說謝志宏他有做 (13:05)
。不利事實2:莫名其妙的測謊結果(14:00)
。不利事實3:謝志宏在壓力下的自白(16:32)
。本案背後的司法心理學:自白真的可靠嗎?(22:12)
。虛假自白:人會說出對自己不利的供述嗎?(25:45)
。有效偵訊手法,得到的是真的答案嗎?(29:10)
。研究發現,虛假自白會影響鑑識人員的檢驗力(37:20)
。最後一哩路:檢察官找到當年警方隱匿文件(38:30)
___
若你覺得我們節目不錯,請記得要訂閱哦。也歡迎來跟我們聊聊

哇賽!心理學
👇臉書粉絲專頁
www.facebook.com/onyourpsy/
👇Telegram頻道
t.me/onyourpsy
👇IG帳號
www.instagram.com/onyourpsy/
___
主談:蔡宇哲、黃致豪
統籌:洪群甯

Powered by Firstory Hosting