科技島讀

科技島讀

Daodu Tech

科技島讀是會員制媒體,專注於分析國際事件,解讀科技、商業與社會趨勢。我們從台灣出發,因此取名「島」讀。
如果一週一集聽了不過癮,想要收看更多科技島讀分析,
歡迎到科技島讀 ▶️ http://daodu.tech

所有集數

Ep.133  貝佐斯領導亞馬遜的 27 年

Ep.133 貝佐斯領導亞馬遜的 27 年

🄴 科技島讀

貝佐斯將於今年第三季退下亞馬遜 CEO 之位,科技業邁向新的篇章。在貝佐斯帶領亞馬遜的 27 年之間,亞馬遜從一個賣書的網站,成長為 1.7 兆美金市值,橫跨電商、雲服務、物流、智慧裝置與實體零售的巨擘,而且前進速度不斷加快。貝佐斯如何超越一般的 CEO,為企業注入創新的文化?而亞馬遜的下一步又會往什麼方向發展?主要文章:貝佐斯交棒亞馬遜:無情的理性計算結果 https://bit.ly/3br3lTt首月一元訂閱,即可看網站全文bit.ly/37Yi4D4若有在學學生想要閱讀科技島讀,現在島讀提供 20 個免費名額,每位可閱讀一年份的科技島讀。有需要的學生請填寫申請表格。特別謝謝現觀科技的支持。https://leadersheep.typeform.com/to/BT0Tm3j5

Ep.132 Clubhouse 與它的挑戰者們|特別來賓 Hustle Fund 程希瑾

Ep.132 Clubhouse 與它的挑戰者們|特別來賓 Hustle Fund 程希瑾

🄴 科技島讀

Clubhouse 發現了聲音社交的新大陸,其他競爭者爭先恐後的跟上。雖然 Clubhouse 目前領先,但能維持成長勢頭,持續帶來新內容嗎?競爭者又可以從什麼角度切入,發展出差異化?就像 Instagram 塑造了網紅,也改變了醫美、餐飲與觀光;當聲音經濟普及,又會發展出什麼新應用、新產業,以及新文化?特別感謝矽谷創投 Hustle Fund 合夥人程希瑾(Cjin)參與討論。程希瑾為連續創業家,曾共同創辦 Cubie Messenger、Gamelet 等社交應用。勘誤:Whatsapp 估值應為 193 億美金、YouTube 2019 營收是 151 億美金 ( Google 財報 )、IG 是 200 億美金 ( Bloomberg )Hustle Fund https://reurl.cc/5opygz程希瑾https://reurl.cc/OX481X主要文章:Clubhouse:聲音社交的起點 https://bit.ly/3pWpIWU首月一元訂閱,即可看網站全文bit.ly/37Yi4D4

Ep.131 當擦鞋童都在聊 GameStop|特別來賓股癌 謝孟恭

Ep.131 當擦鞋童都在聊 GameStop|特別來賓股癌 謝孟恭

🄴 科技島讀

擦鞋童理論(shoeshine boy theory)說,連街上的擦鞋童都在聊股票時,代表股市已經達到高峰。但今天更可能是因為擦鞋童一邊上 Reddit 論壇討論股票,另一邊用 Robinhood 交易選擇權。散戶透過網路論壇集結,成功做多 GameStop 股價,釀成「軋空」,順帶擊垮了放空機構與對沖基金。這是新網路平台給予弱勢的散戶更大的力量,或只是華爾街勢力換個場地交鋒?特別感謝股癌 podcast 謝孟恭 參與討論。https://reurl.cc/mqG5N1主要文章:GameStop 之亂 — 華爾街的川普時刻https://bit.ly/39Bkjit首月一元訂閱,即可看網站全文bit.ly/37Yi4D4

Ep.130 汽車業最刺激的 10 年|特別來賓陳鵬旭

Ep.130 汽車業最刺激的 10 年|特別來賓陳鵬旭

🄴 科技島讀

安逸了半世紀的汽車業,進步緩慢、缺乏代謝,是一個巨大而停滯的產業。汽車本身的變化也不多;由於塞車與停車位成本提高,駕駛與持有汽車的體驗甚至是不進反退。直到過去 10 年,汽車進展開始加速。特斯拉證明電動車可行。中國躍居主要市場。軟體成為價值鏈的新重心。科技業察覺到出現破口,大舉投入汽車產業。所有叫得出名字的科技公司,從蘋果到鴻海,從微軟到英特爾,從共享平台到自駕車新創,各從不同層面切入汽車價值鏈。未來 10 年是汽車業最動盪、最刺激的時刻。特別感謝汽車媒體 U-car 創辦人陳鵬旭參與討論。主要文章:從燃油車獨霸到蘋果車,電動車,代工車https://bit.ly/3o7McTa首月一元訂閱,即可看網站全文bit.ly/37Yi4D4

Ep.129 失去麥克風的川普,沒有責任的社群平台

Ep.129 失去麥克風的川普,沒有責任的社群平台

🄴 科技島讀

Twitter 與臉書封鎖川普帳號,引來巨大的批評聲浪。從台灣到歐洲,從民眾到總理,許多人抨擊社群平台權力過大、侵害言論自由。然而管理網路言論從不簡單,特別是面對國安與暴力的威脅。不論是美國的憲法第一修正案或「避風港」條款都是歷史的產物。接下來應該強化民主,收納社群平台面對民意;還是該拘束政府,保有個人與企業的空間?從現狀向前走,更需要冷靜的討論。主題文章:Twitter 封鎖川普 — 言論自由、避風港與國會https://bit.ly/2N7ALxT首月一元訂閱,即可看網站全文bit.ly/37Yi4D4