歷史關鍵詞 Keywords of History

歷史關鍵詞 Keywords of History

學界野武士

**暫時停更,歡迎先到MeWe社群交流**
MeWe:https://mewe.com/join/lalekishi

大學教學經驗逾十年、學術及通俗著作逾百篇的主理人,期望能在這個不講故事、以高資訊量為目標的歷史頻道裡,推廣自己在歷史研究與教育上的理念。
建議先把「歷史關鍵詞先修課」裡的內容先聽一聽,才知道這個頻道的調性喔。
也歡迎聽眾朋友去文字空間逛一逛:「學界野武士」:https://matters.news/@Amazing_MrsJen

Powered by Firstory Hosting

所有集數

[東亞國際の關鍵詞06]越戰

[東亞國際の關鍵詞06]越戰

🄴 歷史關鍵詞 Keywords of History

**暫時停更,歡迎先到MeWe社群交流** MeWe:https://mewe.com/join/lalekishi [暫時停更前的最後一集] 透過「國際關係史」的視角,簡單介紹一下越戰之所以發生的原因。 也歡迎聽眾朋友去文字空間逛一逛:「學界野武士」:https://matters.news/@Amazing_MrsJen Powered by Firstory Hosting

[關鍵好物推介08]沖縄返還と東アジア冷戦体制:琉球/沖縄の帰属・基地問題の変容

[關鍵好物推介08]沖縄返還と東アジア冷戦体制:琉球/沖縄の帰属・基地問題の変容

🄴 歷史關鍵詞 Keywords of History

聽聽有什麼可以讀一讀的好書。本集推介的是: 成田千尋,《沖縄返還と東アジア冷戦体制:琉球/沖縄の帰属・基地問題の変容》(京都:人文書院,2020年11月)。 本集有使用到的檔案: 〈國內消息(剪報)〉,國史館藏,《外交部檔案》,館藏號:11-47-99-00-106 也歡迎聽眾朋友去文字空間逛一逛:「學界野武士」:https://matters.news/@Amazing_MrsJen Powered by Firstory Hosting

[東亞國際の關鍵詞05]中國

[東亞國際の關鍵詞05]中國

🄴 歷史關鍵詞 Keywords of History

因為講過了西發里亞條約的國家定義與東亞傳統國際秩序的差別,所以今天就用比較細節一點的內容,說明我們可以怎麼樣去看待「中國」的定義變遷。 也歡迎聽眾朋友去文字空間逛一逛:「學界野武士」:https://matters.news/@Amazing_MrsJen PS 22:26 之處的「interpreting」唸錯了,唸成了一個不知所云的「interpretating」,真是慚愧。這陣子因為某緣故,沒有修剪軟體在手邊,所以都是用「一鏡到底」的方式錄的。為了一邊控制喉中的不適,一邊表達內容,一時不慎而晃神了,還請各位見諒。 Powered by Firstory Hosting

[關鍵好物推介07]Protocol: The Power of Diplomacy and How to Make It Work for You

[關鍵好物推介07]Protocol: The Power of Diplomacy and How to Make It Work for You

🄴 歷史關鍵詞 Keywords of History

聽聽有什麼可以讀一讀的好書。本集推介的是: Capricia Marshall, Protocol: The Power of Diplomacy and How to Make It Work for You. New York: Ecco, Jun. 2020. 本集有使用到的檔案: 1.〈駐菲大使館業務會報〉,檔管局藏,《外交部檔案》,館藏號:11-01-05-05-01-021 2.〈外交禮儀之爭執〉,國史館藏,《外交部檔案》,館藏號:11-38-06-00-005 也歡迎聽眾朋友去文字空間逛一逛:「學界野武士」:https://matters.news/@Amazing_MrsJen Powered by Firstory Hosting

[關鍵好問題02]國家

[關鍵好問題02]國家

🄴 歷史關鍵詞 Keywords of History

這個單元的內容,是回覆聽眾朋友的提問,請先看看問題原文: 「您的內容主要談到的主體是國家,也就是近代源於西發利亞主權概念的國家。西發利亞條約的內容,和主權概念有關的部份,可否請您加以解釋,因為看維基百科中文版實在看不太懂。我也很想知道,在西發利亞主權概念之前的國家,是怎麼樣的型態呢?和西發利亞主權概念之後的國家有何不同?我會這樣問是覺得中國大陸很喜歡用"中國固有領土"這個詞去主張領土聲索權的合法性,但如果所謂固有領土的概念,和現代國家的概念不一樣,不是很像拿明朝的尚方寶劍去斬清朝的官,完全說不通嗎?不知道這個問題會不會超越了您的研究領域,但願不會造成您的困擾。謝謝」。除了衷心感謝這位聽眾的提問之外,針對這個問題,今天就以「國家」這個詞彙,來說明有關「西發里亞條約及其有關國家等概念」的某些細部內涵,做為回覆的主要依據。 也歡迎聽眾朋友去文字空間逛一逛:「學界野武士」:https://matters.news/@Amazing_MrsJen Powered by Firstory Hosting