每個人都有故事,
每一則判決都是一個人的故事,
判決雖然聽起來遙遠,其實與我們的生活息息相關,
讓我們一起聽故事,也歡迎大家分享自己的故事。
本節目由川立法律事務所協助製播
贊助連結:https://pay.firstory.me/user/case-law-story
投稿信箱:cyf0107@gmail.com
Powered by Firstory Hosting
第一個結合「真實犯罪」與「推理小說」的podcast節目。 喜歡聽真實犯罪故事以及喜歡閱讀推理小說的你,千萬別錯過。 即刻開始進入「惡之根」的世界,讓我們一起研究犯罪,遠離犯罪吧!https://fstry.pse.is/6uy9ts—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——小王已經在公司擔任財稅會計多年,其中有幾年兼任公司的監察人,不料,當公司於COVID-19疫情期間減班休息時,勞動力發展署卻主張小王既然是監察人,就不是勞工,不能請領薪資差額補貼,法院最後的認定會是如何?理由又會是甚麼?本集故事取材自臺北高等行政法院地方庭112年度簡字第333號判決。小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/commentsPowered by Firstory Hosting
《參捌滴網路教室》這是一個分享升學資訊 教育時事以及生涯規劃的PODCAST 升學工作年復一年 對我是日常工作 對每一位家長或考生 卻是一生一次的大事 分享升學資訊 陪你面對升學大小事 臉書粉專:相信耿昇步步高升https://fstry.pse.is/6uyasj—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——阿宏在軍中例行性驗尿時驗出嗎啡陽性反應,檢察官因此認定阿宏有偷偷吸食海洛因,聲請觀察勒戒處分,但阿宏卻說自己只是喝了晟德甘草止咳水,法院最後的認定會是如何?理由又會是甚麼?本集故事取材自臺北地方法院107年度毒聲更一字第6號刑事裁定。小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/commentsPowered by Firstory Hosting
第一個結合「真實犯罪」與「推理小說」的podcast節目。 喜歡聽真實犯罪故事以及喜歡閱讀推理小說的你,千萬別錯過。 即刻開始進入「惡之根」的世界,讓我們一起研究犯罪,遠離犯罪吧!https://fstry.pse.is/6uy9ts—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——「臺灣判決故事」新系列:法律路邊攤日常生活常見的契約是什麼樣的概念?契約是否一定要書面?如果有對話紀錄或Email可以佐證嗎?契約何時算是成立?要對什麼部分有共識才算成立?契約內容需要寫什麼?契約自由原則又是什麼?違反公序良俗是指什麼?無效是誰來決定?用簡單的文字與輕鬆的對話,解惑日常法律!小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/commentsPowered by Firstory Hosting
小邱起訴主張,自己哥哥大邱名下的一塊土地,其實是當年邱老爸要給自己的,大邱卻否認,並表示這塊土地是邱老爸當年贈與給自己,並一直由自己使用,雙方關於有無成立借名登記的主張不同,不得不由法院作成判決,最後法院的判決會如何?雙方是否確實就系爭土地成立借名登記契約呢?本集故事取材自臺灣高等法院112年度重上字第657號民事判決。小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/commentsPowered by Firstory Hosting
第一個結合「真實犯罪」與「推理小說」的podcast節目。 喜歡聽真實犯罪故事以及喜歡閱讀推理小說的你,千萬別錯過。 即刻開始進入「惡之根」的世界,讓我們一起研究犯罪,遠離犯罪吧!https://fstry.pse.is/6uy9ts—— 以上為 Firstory Podcast 廣告 ——老陳對老鄭等仁愛公司的股東起訴請求居間報酬,主張老鄭有代表仁愛公司與他簽立居間契約,而他事實上也協助媒合成交,但老鄭等仁愛公司的股東卻都否認有這件事,究竟居間契約是甚麼樣的契約?老陳能不能獲得他所期待的報酬呢?本集故事取材自臺灣高等法院111年度重上字第311號民事判決。小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/commentsPowered by Firstory Hosting